（纳闻记者李文瑞综合报导）
今年冬天，财政部依靠金融机构的“诚意”冻结了参与或支持自由车队的个人的账户，并没有核实该措施是否得到适当实施。
5 月 3 日，财政部助理副部长伊莎贝尔·雅克 (Isabelle Jacques) 在紧急状态声明特别联合委员会 (DEDC) 作证时发表了上述声明。
“谁在监视金融机构以了解扣押是否合理？” Bloc Québécois MP Rhéal Fortin 问雅克。
“没有进行任何验证。 金融机构本着诚意行事，”雅克说。
“你为什么这么肯定？” 福廷回答说：“你不认为这很重要吗？”
Jacques 澄清说她并没有说这不重要，Fortin 反驳说她的部门仍然没有进行验证。
雅克还表示，她的部门没有对这些措施的实施进行内部审查。
“鉴于这种调用的罕见性，这不是部长已经使用的东西，你不觉得奇怪吗？ 鉴于这件事的严重性，在我看来，这似乎是在废除领导权，”新民主党议员马修·格林说，同时指出他支持援引《紧急情况法》。
政府于 2 月 14 日援引该法案来应对要求取消 COVID-19 限制的跨国抗议和封锁。
作为镇压抗议者措施的一部分，政府告诉金融机构和服务机构在没有法院命令的情况下冻结支持该运动的个人的账户，以削减其资金并阻止人们参与。
雅克告诉委员会，根据该措施，大约有 280 种金融产品被冻结，到 2 月 24 日，也就是政府撤销公共秩序紧急状态的第二天，所有这些产品都解冻了。
《权利和自由宪章》第 8 条保护加拿大人免受不合理的搜查和扣押，政府声称该措施符合宪章规定。
司法部长大卫·拉梅蒂为这项措施辩护，称这些账户被冻结而不是没收。
Jacques 也提出了这一论点，但受到保守党参议员 Claude Carignan 的质疑，他引用了最高法院 2002 年的一项裁决，该裁决称限制令“可能被描述为第 8 条含义内的扣押”。
佳丽酿严厉批评冻结从银行账户到抵押贷款等一系列金融产品的决定。
“你见过银行被用来鼓励人们不要犯罪的违法行为吗？” 他问雅克。
“嗯，这是紧急措施法。 这是一个非同寻常的情况，”雅克说。
Carignan 提到了像中国这样的国家的社会信用问题，在中国，国家可以根据个人的政治观点，通过拒绝他们获得服务来惩罚他们。
“是什么启发了这篇文章的创作？ 下令禁止在个人生活的所有经济方面与个人进行任何交易以阻止他们采取行动，这是非常有想象力的。 法律的渊源从何而来？ 你的灵感来自哪个国家，中国？ 俄罗斯？”
雅克说，灵感不是来自任何国家，而是为了应对特殊情况而采取的措施。
