（纳闻记者李文瑞综合报导）
新西兰高等法院裁定，政府的隔离系统管理隔离和检疫（MIQ）由于其抽签系统，在某些情况下侵犯了返回新西兰人的权利。
Grounded Kiwis 是一个倡导希望进入新西兰但被 COVID-19 限制阻止的新西兰人的机构，它赢得了对卫生部长的挑战，认为 MIQ 以不合理的限制运作。
该案例集中在 2021 年 9 月 1 日至 2021 年 12 月 17 日期间，当时对 MIQ 空间的需求已大大超过其容量。 它使用代金券系统运行，在这种系统中，无论一个人等待了多长时间，都会像彩票一样授予空间。
倡导机构辩称，这意味着许多寻求返回家园的新西兰人被拒绝，违反了他们根据新西兰权利法案进入新西兰的权利。
停飞的新西兰人没有质疑政府采取 COVID 消除战略的决定，这是 MIQ 的原因，他们也没有质疑重新进入该国必须遵守 MIQ 系统。
Jillian Mallon 法官裁定，MIQ 系统“没有充分考虑个人情况并在必要时优先考虑，它是对新西兰公民进入其国家的权利的不合理限制。”
Mallon 指出，她注意到做出错误决定的公共卫生风险“非常大”。
“我接受 [Health] 部长的证据表明他知道 MIQ 系统对新西兰人返回的权利施加了限制，他对他们是合理的感到满意，”她在判决中说 (pdf)。
然而，没有足够的流程来确保 MIQ 施加的限制是合理的，Mallon 说。
2021 年 1 月 24 日在新西兰惠灵顿议会举行的新闻发布会上，应对 COVID-19 的部长克里斯·希普金斯（Chris Hipkins）。（哈根·霍普金斯/盖蒂图片社）
COVID-19 应对部长克里斯·希普金斯 (Chris Hipkins) 表示，政府欢迎要求返回者隔离是合法的判决，并承认法院的调查结果。
他说：“我们早就认识到，在应对 COVID-19 以挽救生命时，我们必须做出艰难的权衡取舍，以及这些决定对所有新西兰人，尤其是居住在国外的人的影响。”
Hipkins 称 MIQ 是防止 COVID-19 进入新西兰并在新西兰传播的“最不坏的选择”。
“我们承认，法院已经发现，对于一些公民来说，在 2021 年 9 月 1 日至 12 月 17 日期间运行的虚拟大厅系统可能侵犯了他们进入新西兰的权利，”他说。 “我们正在仔细考虑法院的决定。”
反对党应对 COVID-19 的发言人克里斯·毕晓普（Chris Bishop）称这项裁决是许多新西兰人的胜利，他们想回家但由于 MIQ 彩票系统而无法回家。
“新西兰人被困在海外，即使他们所在国家的签证权利到期也无法返回，”毕晓普说。
他提到了怀孕的记者夏洛特·贝利斯（Charlotte Bellis）最突出的例子，她被拒绝进入该国，迫使她转向塔利班。
在严厉批评之后，政府后来证实，贝利斯和她的伴侣已经获得了 MIQ 名额。
