（纳闻记者钱明宇综合报导）
新闻分析
美国和印度正面临威胁，因为中国政权正处于确保印度洋港口安全的边缘，以实现其到 2030 年实现海上控制和到 2049 年取得海军优势的目标。
中国共产党 (CCP) 长期以来一直在规避制裁以支持缅甸（也称为缅甸）的军事统治者。 中缅经济走廊 (CMEC) 的赌注更大，它是从中国云南省到缅甸港口的“一带一路”倡议 (BRI，也称为“一带一路”) 的一部分。印度洋。
CMEC 将使人民解放军海军（PLAN）能够在孟加拉湾侵占印度。 它还将允许中共石油运输避开美国第七舰队巡逻的马六甲海峡。 虽然美国和印度似乎在俄罗斯入侵乌克兰问题上存在分歧，但两国在阻止解放军进入印度洋方面有着共同的利益。
印度在其长期盟友俄罗斯和长期对手中国之间陷入平衡。 过去几年，美国通过四边安全对话（Quad）等倡议加强了与印度的联盟。 尽管如此，乌克兰危机正在考验这种萌芽中的友谊。
虽然北京可能会寻求让印度远离美国，但新德里对过去两年中共入侵边境的愤怒不会轻易被遗忘。 印度也没有准备好忽视中国在孟加拉湾日益严重的威胁。 印度总理纳伦德拉·莫迪上个月甚至拒绝了与中国外交部长王毅会面的提议。
印度洋局势的另一个维度是，美国的中国遏制战略侧重于太平洋、马六甲海峡和台湾海峡。 相比之下，美国普遍将印度洋的防御工作交给了印度。 美国印太战略文件证实，美国将印度视为“这一积极地区愿景的合作伙伴”。 然而，印度能否胜任这项任务仍是个问号。
美国海军情报局估计，到2030年，中国海军将拥有67艘新的大型水面舰艇和12艘新的核动力潜艇，足以控制印度洋。 中共更大的计划是发展军队，以便到 2030 年中国能够控制海洋，到 2049 年取代美国成为世界上最强大的海军。
印度内部担心中共对印度陆地边界的威胁，例如 2020 年入侵喜马拉雅地区，正在分散政府建设强大海军的注意力。 除了印度是一个拥有 4,350 英里海岸线的半岛之外，包括国际战略研究中心 (CSIS) 在内的安全专家都同意印度应该提高其海上能力。 尤其是现在中国已经在巴基斯坦的瓜达尔、斯里兰卡的汉班托塔和科伦坡建立了港口，并且很快将在缅甸建立港口。 2021年8月，中国成功试航了从位于印度洋的仰光港，经缅甸一路运往云南的货物。
2021 年 9 月 16 日，美国之音报道称，新德里观察者研究基金会安全、战略和技术中心主任拉杰斯瓦里·皮莱·拉贾戈帕兰表示，缅甸、巴基斯坦和斯里兰卡的港口代表着中共关闭在印度。
一位印度海军高级官员在 1 月份告诉《商业标准》，印度洋任何时候都有多达 125 艘外国船只，这是二战以来最多的。 2021 年 12 月，海军参谋长哈里·哈里上将在接受记者采访时表示，印度海军随时可能追踪多达三艘解放军舰艇。
2021 年 2 月 2 日，从斯里兰卡科伦坡的 Galle Face 长廊可以看到中国管理的科伦坡港口码头全景。（Ishara S. Kodikara/AFP via Getty Images）
S. Rajaratnam 国际研究学院副教授 Anit Mukherjee 撰写了一本关于印度军事的书，他在 1 月份告诉《商业标准》，为了应对中共的挑战，印度需要加强其海军力量。 从历史上看，当涉及到印度的军事资金时，海军一直是“被遗忘的服务”，总是只收到它要求的预算的一小部分。
平均而言，印度虽然只有三个分支机构，但其军费预算的 15% 用于海军，而美国拥有 6 个分支机构，其海军开支为 30%。 中共在海军上的花费并不清楚； 然而，中国2520亿美元的国防开支总额是印度729亿美元的三倍多。
印度政府终于意识到要迎头赶上，今年将海军预算增加了 44.53%。 目前，印度海军只有 130 艘舰艇，其中许多舰艇已有两年历史。 因此，尽管增加资金是朝着正确方向迈出的可喜举动，但情况远未解决。
美国有许多工具可以帮助印度提高其海上防御能力。 2012年，美印国防技术与贸易倡议（DCIF）成立，旨在促进两国在国防技术研发和生产方面的合作。 此外，美国还有其他计划为外国军队提供资金并为其提供国防相关设备。 外国军事融资（FMF）和超额国防物品（EDA）都适用于埃及和以色列，并可能扩大到包括印度。
美印合作的一个症结一直是美国拒绝向印度提供核潜艇等先进武器，迫使印度不得不依赖从俄罗斯采购。 现在，在乌克兰入侵的背景下，印度与俄罗斯的武器贸易与《通过制裁打击美国的对手法》发生冲突。 由于美国不会向印度出售最新的武器，印度必须不使用它们，或者保持与俄罗斯的关系。
阻止中共控制印度洋可能需要美国采取新的印度洋政策，并通过四方和其他计划加深对印度的参与。 通过支持印度经济、政治和军事实力的发展，华盛顿能够与新德里进行协调。 为此，美国将不得不评估印度与俄罗斯的关系是否超过了新德里在对抗北京方面给予华盛顿的帮助。 同样，印度将不得不决定获得美国对中共的支持是否值得放弃与俄罗斯的关系。
本文观点为作者个人观点，不代表纳闻观点。
