（纳闻记者孙寒霏综合报导）
联邦调查局的证词和结论将被允许在即将对前希拉里克林顿竞选律师迈克尔苏斯曼进行的审判中，但中央情报局的大部分调查结果都被禁止，联邦法官于 4 月 25 日裁定。
苏斯曼将于 5 月接受审判，因为他在 2016 年向 FBI 传递有关克林顿竞争对手唐纳德特朗普和一家俄罗斯银行之间所谓的秘密渠道的信息时，涉嫌谎称没有代表客户。
由于 Sussmann 没有对实际上不存在此类渠道的结论提出异议，因此检察官可能不会提出“关于 Sussmann 先生向 FBI 提供的数据准确性的广泛证据，除非 Sussmann 先生首先这样做，”美国地方法官 Christopher Cooper 说，奥巴马任命的人，在他的新命令中说。
他补充说，检察官可以提供反映该局对数据最终结论的证据。
根据特别顾问约翰·达勒姆办公室的说法，联邦调查局得出的结论是，这些指控“不真实且没有依据”。 达勒姆的团队最近透露，中央情报局在 2017 年初得出结论，这些数据“在技术上并不可信”。
法官说，在审判期间不能输入来自中央情报局的证据，至少目前是这样，“除非该机构的调查结果和分析直接影响联邦调查局的调查过程”。
检察官也不能聘请维护苏斯曼声称与俄罗斯实体阿尔法银行服务器通信的服务器的公司代表。
库珀说：“这些证据似乎不能证明 FBI 采取调查措施的原因，而且至少不必要地重复了其他更直接的证据。”
他引用了 2013 年地区法院的一项裁决，该裁决称排除“有限证明价值”的证据是有必要的，因为证据“被可能导致的分心所抵消”。
在命令的另一部分，法官在很大程度上拒绝了辩方不让联邦调查局特工大卫马丁就某些问题作证的企图。
苏斯曼的律师告诉法庭，被告愿意让马丁帮助陪审团理解“基本的、无争议的问题”，例如域名系统 (DNS) 数据。 但苏斯曼“反对任何关于数据准确性或从数据中得出的结论的准确性的专家证词”，因为这些证词“与本案中指控的唯一罪行无关”，他们补充说。
检察官回应说，马丁不仅可以帮助陪审团了解技术问题，还可以帮助陪审团了解在审查 DNS 数据时可以得出的结论类型，如果 Sussmann 提出，Sussmann 所传达的数据的准确性。
马丁可以就三个一般主题作证，法官说：“首先，也是最重要的，理解相关数据所必需的背景信息，包括所涉计算机系统的‘基本机制、架构和术语’； 第二，通过分析苏斯曼与联邦调查局共享的数据类型可以得出的结论类型； 第三，调查人员将用来验证或进一步检查这些数据的方法。”
“这些主题通常与政府计划在其主要案件中追求的重要性理论相关，而有关这些主题的专家证词将有助于陪审团了解案件的技术方面。 法院将保留对具体证词的任何反对意见，直至审判，”他说。
但法官补充说，除非出现某些情况，否则马丁无法就苏斯曼传达的数据的准确性作证。
审判定于5月16日开始。
