跳至正文

更多民主党人与拜登分道扬镳,白宫暗示将毫不拖延地取消第 42 条

(纳闻记者孙寒霏综合报导)

在拜登政府结束第 42 条驱逐令之前,十多名民主党人敦促制定一项全面计划,以解决预计将涌入南部边境的移民问题。

白宫于 4 月 20 日表示,它正在“计划并准备结束”特朗普时代的公共卫生命令,该命令于 2020 年 3 月在 COVID-19 大流行期间实施,此后一直拒绝美国边境的寻求庇护者。

在拜登政府执政期间,正在进行的移民驱逐政策将于 5 月 23 日到期,新闻秘书詹妮弗·普萨基 (Jennifer Psaki) 表示,一旦取消第 42 条,目前的资金水平将无法满足执法机构的需求。

此举引发了共和党人的愤怒,越来越多的民主党人,包括那些在激烈的 11 月中期选举中寻求连任或其他职位的人,正在与拜登分手。

长期担任美国众议院议员、俄亥俄州民主党人蒂姆·瑞安(Tim Ryan)在给福克斯新闻的一份声明中表示,撤销第 42 条是“错误和鲁莽的”。 这位备受瞩目的候选人竞选具有挑战性的参议院竞选,也是由众议员托尼·冈萨雷斯(R-Texas)和贾里德·戈尔登(D-Maine)领导的两党法案的共同发起人,以阻止拜登的计划外逆转。

正在寻求连任的戈尔登表示,拜登的举动可能“创造危机条件,这对来到美国的移民和美国人本身都是危险的”。

国土安全部报告称,仅在 3 月份,西南边境就有超过 221,000 次遭遇,逮捕人数达到了二十年来的最高水平。

纳闻照片 2022 年 1 月 14 日,在德克萨斯州拉霍亚,边境巡逻人员在从墨西哥穿越格兰德河进入美国后逮捕非法移民。(夏洛特·卡斯伯森/纳闻时报)

在内华达州第三国会区参加六月初选的众议员苏西李(D-Nev。)也反对拜登的终止公告。 她告诉福克斯新闻,必须制定一项计划,“以人道、安全和有序的方式应对边境移民激增。”

“在没有必要的人员和资源的情况下取消第 42 条,政府只会加剧几十年来一直阻碍改革我们破碎的移民制度进展的紧张局势。”

面对 2022 年选举周期的艰难道路,众议员 Sharice Davids(D-Kan。)表示,她担心政府在没有“全面计划”的情况下“行动太快”。

随着与拜登在撤销大流行时期边境限制方面的分歧,更多的民主党人向福克斯新闻表达了他们的担忧,包括众议员伊莱恩卢里亚(D-Va.)、参议员迈克尔班内特(D-Colo.)和众议员迈克莱文(D-Calif。),都在即将到来的中期竞选连任。

在弗吉尼亚州第二国会选区竞选的卢里亚指责拜登政府没有做好准备,呼吁在取消第 42 条标题之前向边境官员提供适当的“工具和资源”。

根据他办公室的一位发言人的说法,班纳特认为,由于南部边境已经经历了人道主义危机,政府“未能制定一个合理的计划”。

尽管今年没有参加投票,但众议员斯蒂芬妮·墨菲(佛罗里达州民主党)也反对废除该政策。

“公共健康和公共安全,而不是政治,应该推动联邦政府决定何时结束第 42 条,”这位女议员在早些时候的一份声明中说。

参议员乔恩·泰斯特 (D-Mont.) 在 4 月份给国土安全部部长亚历杭德罗·马约卡斯的一封信中写道,警告称此举“不仅会影响南部边境,还会给那些努力确保北部边境安全的人带来更大压力。”

据一位发言人称,本月早些时候曾为取消 Title 42 辩护的众议员 Val Demings (D-Fla.) 现在表示她不支持这一举动。

2021 年 12 月 9 日,在新墨西哥州桑兰公园,一辆美国边境巡逻车停在新墨西哥州和奇瓦瓦州之间的美墨边境埃尔帕索区的边界墙旁。(Patrick T. Fallon/法新社通过盖蒂图片)