习近平警告赵乐际和周强？五中全会前王林清罕见发声
【2020年10月22日讯】（记者余平德国报导）中共病毒（武汉肺炎）目前又在德国肆虐，每日测试出的新增感染人数飙升，政府防疫措施也基于核酸检测结果。日前德国律师福尔米西（Reiner Fuellmich）在Youtube上发布了一个3分多钟的视频，对中共病毒大流行及政府防疫措施提出质疑：仅仅依据一个测试结果就做出隔离甚至封锁等决定是否有法律依据。他认为这不是病毒大流行，而是病毒“检测大流行”。
逾15万无症状者被归为患者
一般人对于生病的认知是，患者出现了咳嗽、流鼻涕、头疼、发烧等不适症状。但中共病毒时期，情况变了，人是否生病不再是个人的感觉，而是由测试结果决定。很多毫无症状、看起来健康的人也被隔离，原因仅仅是他们病毒测试结果呈阳性。
以德国传染病权威机构罗伯特‧科赫研究所（RKI）10月20日公布的数据为例，德国染疫人数累计达到373,167人，与之相关的死亡病例为9836例。RKI表示，自3月1日起登记的病例中，“150,511例（41%）无法确定生病开始日期或是无症状患者。”
也就是说超过15万被列入病患的人没有出现中共病毒的症状，诸如咳嗽、发烧、流鼻涕、嗅觉及味觉失灵或是肺炎症状等。事实上，RKI总结的数据显示，出现肺炎症状的病患只有3%，出现咳嗽症状的占45%，发烧38%、流鼻涕20%，而出现嗅觉及味觉失灵的病患占15%。
德国律师：病毒测试大流行
日前，德国诉讼律师福尔米西（Reiner Fuellmich）在Youtube上发布了一个3分多钟的视频，对中共病毒大流行及防疫措施提出质疑。
福尔米西在德国和美国加利福尼亚担任诉讼律师长达26年，他是德国“中共病毒委员会”基金会创建人之一。他目前在美国集体诉讼中担任律师，对“有缺陷的PCR测试产品”的制造商和销售商进行起诉。
福尔米西在10月14日发布的视频中提出了三个观点：首先，世卫组织在10月5日一次会议上做出假设，世界人口的10%感染了中共病毒。全球人口约为78亿，即7.8亿人染疫，而全球疫亡人数为161.5万人。由此，疫情造成的死亡率为0.14%。这与一般的流感死亡率相同。
第二，这种病毒至今没有通过科学方法被分离出来，甚至美国疾病控制与预防中心（CDC）今年7月13日发布的报告也说，没有病毒分离株存在。那么实施的封锁措施、戴口罩、隔离等防疫措施是为了什么？
福尔米西说，连世卫组织现在也感到不安，他们在10月12日要求各国政府不要采取封锁行动。世卫称，尤其儿童饱受无谓的痛苦，公司破产的速度也越来越快。
福尔米西讲到的第三点是，基于这个背景，他认为没有病毒大流行，而是病毒测试（核酸测试PCR）大流行。而那些蓄意做出错误断言、认为依据核酸测试就能确定感染的人，必须承担责任。
一切以测试结果为准
罗伯特‧科赫研究所（RKI）根据各地上报的疫情总结出德国的疫情，各地卫生部门有义务上报感染情况，包括疑似病例。这些部门是如何确定染疫情况的？以什么为依据？
德文记者从9月24日到10月14日对全国16个联邦州进行了调查，询问各州相关部门如何评价根据病毒测试确定感染性的问题。总体来说，各地都是以核酸测试（PCR-Test）结果来判断染疫情况，并决定防疫措施，例如隔离。
从巴符州政府部门得到的回答是，无论是否有症状，只要测试结果呈阳性，就须上报。没有症状但得到阳性测试结果的人也要隔离，因为他被视为有传染危险。与此人有接触的人也同样被视为有传染危险，也必须隔离。
北威州工作、健康及社会部新闻处称，该州将核酸检测当作是确诊的“金标准”。
萨克森州社会部给的答复是，“对我们来说，地方卫生部门测试出呈阳性的病例对我们上报疫情是重要的。”该州没有区分测试呈阳性的和染病的人之间有什么区别。
图林根州工作、社会、健康、妇女及家庭部新闻发言人Silke Fließ解释说，核酸检测是检测新冠病毒的常规手段。这种方法可以证明病原体的遗传物质，即RNA病毒的存在，但不能区分这是传染性的还是非传染性的病毒颗粒。不过该州在上报疫情时，没有将测试呈阳性的和生病的人区别对待。
勃兰登堡州新闻发言人Dominik Lenz告诉本报，核酸检测通常会得到一个定性结果：阳性或阴性，如果结果不明确，还须对抽样进一步测试。但是，“仅仅通过核酸检测的方法不能直接得出有关传染性的结论，还需要了解更多被检测者的信息。”
Dominik Lenz还指出，其实传染性对决定采取隔离措施来说不是决定性的。对“感染者”采取隔离措施的法律依据是《感染保护法》。根据该法规第30条第1款第2款，“可以责令其他病患以及疑似病患、疑似传染者或带菌者被隔离在合适的医院或以任何其它合适的方式隔离。”
莱法州、石荷州等都表示，是根据《感染保护法》做出的隔离决定。#
责任编辑：周仁
纳闻 | 真实新闻与评论：核酸测试决定疫情？德国律师质疑防疫措施朱利安尼曾横扫美国黑帮五大家族 911壮举惊人