跳至正文

多伦多学校董事会受托人面临性别、堕胎评论听证会

(纳闻记者赵晓辉编译综合报导)

安大略省教师学院指控一名校董会受托人在性别认同和堕胎问题上发表的言论存在职业不当行为。

多伦多天主教学校董事会的受托人迈克尔德尔格兰德可能因两起事件而受到纪律处分。 其中一次,他在一名学生董事批评一部反堕胎电影后与她交谈。 在另一个场合,Del Grande 评论说,如果董事会在其行为准则中包括对“性别认同”和“性别表达”的保护,董事会可能会走下坡路。

在 11 月 30 日的纪律听证会上,大学律师丽贝卡·扎雷茨基 (Rebecca Zaretsky) 表示,这与德尔格兰德作为民选官员或天主教徒就这些问题表达自己的观点无关; 这是关于“他表达反对意见的方式”。

她认为他的话对所有 LGBTQ 学生都是“冒犯和贬低”的。 前学生受托人泰勒·达林 (Taylor Dallin) 作证说,他的话让她“真的很情绪化,也很受伤”。

Del Grande 的律师 Charles Lugosi 辩称,学院在调查中断章取义了他的委托人的话。 他还辩称,就有争议的话题进行辩论势必会冒犯他人,而德尔格兰德享有言论自由的权利。

“湿滑的斜坡”

2019 年 11 月 7 日,当董事会的学生成就委员会就行为准则中的“性别认同”和类似术语进行辩论时,Del Grande 表示董事会将走下“滑坡”。 他说,他们可能还会将“兽交、恋童癖、老年痴呆症”和大约 25 种其他恋情添加到列表中。

Zaretsky 在她的开场白中说:“学院将证明,对于作为教育领导者的成员来说,通过暗示他们不是比强奸犯、食人者、恋童癖者和吸血鬼更有资格免受歧视。”

卢戈西争辩说,德尔格兰德正在使用一种夸张修辞的文学技巧来列举他能找到的每一种恋情。

卢戈西说:“任何能够运用逻辑并观察词语本身和他的文学语言使用背景的人都会很容易地看出他从来没有把这些群体等同起来。” “他在做霍华德·莫斯科的事。”

霍华德·莫斯科 (Howard Moscoe) 是一位长期任职的多伦多市议员,以“他戏剧化的沟通方式而闻名,他会使用会冒犯人们的粗暴夸张来表达他想表达的观点,”卢戈西说。

该学院还指责德尔格兰德向媒体发表不恰当的评论,为他的“滑坡”评论辩护。

在接受全球新闻播客采访时,他说:“滑坡就是这样。 这是湿滑的斜坡。 人们把孩子送到天主教学校是因为他们期望天主教道德、天主教教学、天主教价值观……我实在不明白为什么各省政府必须对课堂上的一切进行性化。”

在 LifeSiteNews.com 上发表的一篇文章中,他引用了 Fr. Dwight Longenecker:“首先我们忽视邪恶。 然后我们允许邪恶。 然后我们将邪恶合法化。 然后我们宣扬邪恶。 然后我们庆祝邪恶。 然后我们迫害那些仍然称其为邪恶的人。”

Zaretsky 说他基本上称 LGBTQ 学生为“邪恶”。

“计划外”

2019 年 9 月 25 日,董事会天主教价值观小组委员会的一次会议讨论了在一些教室播放一部名为“计划外”的电影的提议。 这部电影是根据反堕胎活动家艾比约翰逊的回忆录改编的,她曾是计划生育联合会的诊所主任。 约翰逊的故事详细描述了在诊所的负面经历,特别是在胎儿被流产时通过超声波观察。 学生受托人达林对这部电影及其反对堕胎的立场表示担忧。

Lugosi 说,Del Grande 认为他有责任维护天主教价值观并将这部电影带到课堂上。 该学院将达林说话时他的肢体语言列入了德尔格兰德涉嫌犯罪的名单。

听证会通知说,他“翻白眼、叹气、皱眉、窃笑,使用敌对和/或讽刺的语气,使用攻击性的肢体语言”。

会后,他在受托人休息室与达林交谈。 该学院在听证会通知中称,他告诉她,她“被自由党洗脑了”。

达林在听证会上开始了她的证词,但卢戈西在听证会结束前没有机会向她提问,听证会将在新的一年重新召开。 Del Grande 和他的证人也还没有机会从他们的角度叙述事件。

卢戈西在开场白中说,达林知道,“或者应该知道, [discussion of the film] 会激起争议。” 她发起了对这部电影的评论,这样“她以后不能抱怨,我建议,她被其他不同意她的人冒犯了。”

言论自由

Lugosi 说,这次听证会将继续探讨 Del Grande 的言论自由权。 他引用了最高法院最近的一个案件,该案件裁定魁北克喜剧演员迈克沃德胜诉,后者曾拿一位残疾歌手开玩笑。 该决定表示,支持被冒犯歌手的裁决将导致“转向保护不被冒犯的权利,这在民主社会中没有立足之地。”

该学院的 Zaretsky 说:“任何人的言论自由都是有限度的,尤其是对于教师来说,在学生成绩和福利委员会会议的背景下当着学生的面谈论学生。”

然而,卢戈西质疑德尔格兰德在多大程度上可以被视为“教师职业的一员”。 Lugosi 说,虽然他有教师执照,但他只是担任受托人,而不是老师。

多年来,Del Grande 已经面临有关这些问题的质询。 一项旨在支付他的法律费用的众筹活动筹集了不到 120,000 美元。

2020 年 8 月,学校董事会的受托人投票认为,Del Grande 的言论没有违反受托人的行为准则。 2020 年 11 月,董事会重新开庭并推翻了 8 月份的决定。 Del Grande 为此将董事会告上了安大略省高等法院,最终于今年 10 月在法庭上进行了审理。 法院尚未作出决定。

现在,师范学院正在就他的案子举行听证会。

学院对 Del Grande 的指控包括他 (1) 辱骂一名或多名学生; (2) 在心理上或情感上虐待学生; (3) 做出“会被会员合理地视为可耻、不光彩或不专业的行为; (4) 从事与会员不相称的行为。

多伦多天主教区教育局受托人 Mike Del Grande 正面临安大略省教师学院的纪律听证会,第一次听证会是在 2022 年 11 月 30 日。(由 Mike Del Grande 提供)多伦多天主教区教育局受托人 Mike Del Grande 正面临安大略省教师学院的纪律听证会,第一次听证会是在 2022 年 11 月 30 日。(由 Mike Del Grande 提供)

纳闻 | 真实新闻与历史