（纳闻记者李文瑞报导）
英国特许 IT 协会 BCS 的一项调查发现，该领域的 10 位专家中有近 6 位认为英国政府的在线安全法案将对言论自由产生不利影响。
上个月，在首相鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）辞职后，政府搁置了立法，直到他的继任者被任命为止。
BCS（成立于 1957 年，前身是英国计算机协会）表示，许多 IT 专家担心该法案是否可行，只有 14% 的人认为它“符合目的”。
该法案将对社交媒体平台施加保护用户免受伤害的义务，并要求他们开发系统以删除有害和非法材料，例如巨魔的虐待、自杀网站的链接和虐待儿童的图像。
色情网站必须使用年龄验证技术来阻止 18 岁以下的人访问他们的网站，并且社交媒体平台将有义务不允许误导性广告。
BCS 表示，它收到了来自技术专业人士的 1,296 份调查回复 (pdf)，发现只有 9% 的人相信它会成功删除“合法但有害的内容”，而 74% 的人认为它不会阻止虚假信息的传播。消息。
BCS 首席执行官 Rob Deri 表示：“确实需要防止网络伤害，但这项法律只是实现这一目标的一部分。 目标应该是通过首先阻止有害材料出现在网上来防止仇恨和滥用网络行为——这需要技术和社会变革的结合。”
“比尔过于依赖技术解决方案”
德里说：“该法案过于依赖技术解决方案来防止不良内容，不能依靠这些解决方案做得足够好，并且可能以民主社会不可接受的方式影响言论自由和隐私。”
他说，新首相，无论是里希·苏纳克还是利兹·特拉斯，都应该借此机会“从根本上审查”由数字秘书纳丁·多里斯（Nadine Dorries）提出的法案，他是约翰逊的忠实拥护者，可能无法在新领导人的内阁改组中幸存下来。 .
4 月，该法案的批评者表示，它将侵蚀言论自由，并可能将更多人推向暗网。
当时，Cybhorus 的网络安全和情报专家兼首席执行官 Pierluigi Paganini 告诉：“从社交媒体平台上删除合法但可能有害的言论需要 IT 巨头做出非凡的努力。 ‘有害’的概念是有问题的，并为主持人的解释留下了充足的空间。”
6 月，前英国脱欧秘书和保守党同僚弗罗斯特勋爵表示：“政府能做的最好的事情就是精简法案，以便他们可以迅速处理真正没有争议的方面，并将其余部分交给它所属的地方——废纸篓。”
PA Media 为本报告做出了贡献。
