（纳闻记者李文瑞报导）
议会委员会将于周一开始探索加拿大皇家骑警对间谍软件的使用，深入研究一个为全国隐私和公民自由团体敲响警钟的问题。
在加拿大皇家骑警披露其使用从手机和电脑等设备秘密获取数据的工具后，下议院道德和隐私委员会呼吁进行夏季研究。
针对 6 月下议院提出的书面问题，加拿大皇家骑警透露，在 10 项调查中，它已获得使用收集短信和电子邮件的工具的授权，并可以远程打开摄像头和麦克风。
“我们正在谈论存在的最具侵入性的事情，”隐私和技术律师大卫弗雷泽说。
“这就像一个命令，允许警察穿上隐形斗篷，坐在你客厅的沙发上，或者你的床头柜上。”
弗雷泽说，这就是为什么应该对此类搜查令的请求进行严格审查的原因。
“我认为应该在这里进行的重要讨论的一部分……将确保任何具有侵入性的技术都符合最高标准的可能原因，并且警方应该必须说服法官其他技术已经尝试过，但都失败了。”
作为一种替代方法，弗雷泽说，委员会可以研究加拿大安全情报局在寻求调查令时使用的方法。
“（CSIS官员）前往渥太华的一个掩体，他们在一个秘密法庭会面，”他说。 “由联邦法院指定的法官单方面——因此在另一方没有任何人的情况下——根据 CSIS 法案审查可能令人难以置信的侵入性的搜查令申请。”
警务专家、皇后大学教授克里斯蒂安·勒普雷希特（Christian Leuprecht）表示，技术变革正在超越法律框架，政客们往往不愿介入并调整政策以帮助其跟上步伐。
“这种问题需要政客们坐下来说，‘好吧，我们拥有这项技术，这就是我们决定允许你使用它的方式，’”他说。
Leuprecht 同意应该对警察使用的技术类型进行严格审查，特别是考虑到加拿大皇家骑警的逮捕和拘留权力。
“通信安全机构，这是一个非常精通如何使用数据和技术的高科技机构，”Luprecht 说。 “而你可能会对加拿大皇家骑警说，这不是他们的主要谋生手段，因此加拿大皇家骑警做出错误决定、得出错误推论的风险要高得多。”
该委员会有机会决定现行法律是否足以保护加拿大人的隐私。 它可以决定加拿大皇家骑警需要提交年度报告以提高透明度。
弗雷泽说，通常情况下，警方对监控技术的使用是保密的，他希望看到一个框架到位，以便新技术必须经过独立审查。
“我无法想象加拿大执法部门目前采用什么程序来确定使用某些技术的适当性。”
加拿大公民自由协会隐私、技术和监控项目主任布伦达·麦克菲尔（Brenda McPhail）在 6 月下旬发表声明，询问了有关如何使用该技术以及为什么没有就其部署咨询隐私专员的问题。
“正在使用什么工具，谁提供这些工具？” 麦克菲尔写道。 “它是否是众多以向专制国家出售此类工具而闻名的间谍软件供应商之一，这些国家使用它来攻击人权捍卫者和记者？”
弗雷泽说，这是委员会需要考虑的另一个重要问题。
“如果警察可以远程进入任何人的智能手机，这意味着该智能手机存在缺陷，警察正在利用，而坏人也可以利用，”他说。
弗雷泽说，在这种情况下，“道德的做法”是警察或间谍机构向智能手机制造商报告任何此类漏洞。
“除非他们被告知，否则他们永远不会这样做，”他说。
在预定的两天听证会上出席的证人包括公共安全部长马尔科·门迪奇诺、现任联邦隐私专员及其副手，以及监督间谍软件使用的加拿大皇家骑警官员。
莎拉·里奇
