（纳闻记者孙寒霏报导）
参议员 Lindsey Graham (RS.C.) 8 月 7 日表示，应由各州而非联邦政府决定同性婚姻是否应在法律上得到承认。
格雷厄姆的评论是在 7 月 19 日众议院以 267-157 票在 47 名共和党人的支持下通过 HR 8404（拟议的尊重婚姻法）后，在 CNN 的“国情咨文”小组讨论中发表的。 该法案正在 50/50 参议院待决，预计将得到参议员 Rob Portman（俄亥俄州共和党）和 Susan Collins（缅因州共和党）的支持。
投票支持该法案的共和党人包括众议院共和党会议主席 Elise Stefanik (RN.Y.) 和保守派众议院自由核心小组主席 Scott Perry (R-Penn.)。 投票否决的是少数党领袖凯文麦卡锡（R-Calif。）和少数党鞭子史蒂夫斯卡利斯（R-La。）。
该法案将废除 1996 年的《婚姻保护法》（DOMA），该法将婚姻定义为一男一女的结合，并允许各州拒绝接受其他州法律承认的同性婚姻。 在时任总统比尔克林顿签署 DOMA 后，约有 40 个州禁止同性婚姻。 最高法院在 Obergefell v. Hodges (2015) 案中裁定 DOMA 违宪，该裁决认为第十四修正案要求各州许可并承认同性婚姻。
新法案还将对 Obergefell 的裁决进行编纂。
尊重婚姻法的支持者表示，该法案是必要的，因为最高法院 6 月 24 日的裁决推翻了 49 岁的堕胎先例 Roe v. Wade，这可能为法院未来推翻 Obergefell 打开了大门。
尽管格雷厄姆说他不相信最高法院真的会推翻奥伯格费尔，但法院和联邦政府都不应该为整个国家的同性婚姻问题做出裁决。
“我一直保持一致。 我认为各州应该决定婚姻问题，各州应该决定堕胎问题，”格雷厄姆告诉美国有线电视新闻网。
“我尊重南卡罗来纳州。 我相信南卡罗来纳州的选民可以定义婚姻并处理 [the] 堕胎问题并没有九人上庭。 这就是我的看法。”
格雷厄姆建议，拟议的《尊重婚姻法》分散了美国人真正面临的问题的注意力。
“我们正在谈论不会发生的事情，因为你不想谈论通货膨胀，你不想谈论犯罪，”格雷厄姆说，参议员理查德布卢门撒尔（D-Conn。）在他的边。
Blumenthal 表示，Obergefell 的裁决必须被编入法典，因为“存在被高等法院推翻的真正危险”。
“这个最高法院已经表明它有一个打击清单，从婚姻平等、避孕开始，可能还有其他，Loving v. Virginia，”参议员说。
在爱情中，最高法院于 1967 年裁定禁止异族通婚的法律违反了第十四修正案。
布雷特·卡瓦诺法官在 Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization 一案中的同意意见 (pdf) 推翻了 Roe v. Wade 案，特别写道，Dobbs 的裁决“不会威胁或质疑”Loving 或 Griswold v. Connecticut, 1965最高法院承认使用避孕药具权利的决定。
在另一份同意意见中，大法官克拉伦斯·托马斯表示，法院既然已经推翻了罗伊，还应该重新考虑其在 Obergefell 和 Griswold 等案件中“明显错误”的裁决。 托马斯没有将爱视为应该推翻的先例。
