（纳闻记者孙寒霏报导）
最高法院于 6 月 6 日决定不审理一名美国参议院候选人的上诉，该候选人在 2020 年在圣路易斯家外挥舞枪支以阻止全国范围内的一群非法侵入的左翼抗议者后，他的法律执照受到限制。种族骚乱。
律师马克麦克洛斯基目前正在以共和党人的身份竞选美国参议院席位。 初选将于 8 月 2 日在密苏里州举行。
麦克洛斯基在向高等法院提交的请愿书中辩称，他不应该因为行使宪法赋予的自卫权而受到惩罚。
2020 年 6 月 28 日，在 Black Lives Matter 和 Antifa 组织的全国性暴力抗议活动中，麦克洛斯基和他的妻子帕特里夏在 2020 年共和党全国代表大会上因保卫家园而获得荣誉演讲者。 由于这次相遇，这对同为律师的夫妇在保守运动中获得了民间英雄的地位。 他们被密苏里州的酒吧制裁，因为他们在他们认为是要伤害他们的愤怒暴徒面前展示枪支。
最高法院案件是 McCloskey 诉密苏里州首席纪律顾问办公室，法庭文件 21-1440。 法官拒绝了这对夫妇的请愿书，没有发表评论，这是他们拒绝上诉时的惯常做法。
马克·麦克洛斯基（Mark McCloskey）在最高法院作出裁决后告诉，他对裁决感到“失望”。
“我并不感到惊讶，因为最高法院审理的案件很少，”麦克洛斯基说。
“当然，我很失望，我有点希望最高法院能找到一些普遍意义，即一名律师因只为自己辩护而受到制裁的概念，但你知道，现在很难预测。”
麦克洛斯基承认与示威者的对抗为他提供了一个表达政治观点的媒体平台，但表示他的“反左立场”并不是什么新鲜事。
“这当然是一个事件，它改变了我们的生活，但我的政治哲学从我十几岁起就根深蒂固——正如我经常说的那样，他们只是敲错了门，”他说。
2020 年 6 月 28 日，武装的房主 Mark 和 Patricia McCloskey 站在波特兰广场的房子前，与圣路易斯中西区的抗议者对峙。（Laurie Skrivan/St. Louis Post-Dispatch via AP）
“只要我能说话，我的反左派立场就在我所有的朋友和亲戚中广为人知，我反对对我们的公民权利进行的渐进式的、现在凶猛的攻击的运动已经持续了几十年。 它给了我一个我以前没有的声音，但这肯定不是我的态度、我的政治或我拯救这个国家的决心的重大变化。”
该案涉及检察机关的不当行为，受到全国媒体的关注。 2020 年 12 月，巡回法官托马斯·克拉克二世 (Thomas Clark II) 将金伯利·加德纳 (Kimberly Gardner) 排除在此案之外，他是一名民主党人，也是圣路易斯的第一位黑人首席检察官，他指控当地警察存在种族主义，原因是他在煽动性的竞选筹款电子邮件中利用了这一事件。 克拉克裁定，加德纳的行为“看似不当”并“损害了被告获得公平审判的权利”。
麦克洛斯基夫妇表示，他们有理由将枪支放在家门外以劝阻人群。 这对夫妇最初被指控犯有重罪级别的非法使用武器，但检察官与他们达成了认罪协议，以减轻指控的严重性。
Mark McCloskey 对 C 级四级攻击轻罪认罪，并同意处以 750 美元的罚款。 他的妻子对二级骚扰的 A 级轻罪认罪，并接受了 2,000 美元的罚款。
麦克洛斯基夫妇于 2021 年 7 月被共和党密苏里州州长迈克·帕森赦免。
当时的总统唐纳德特朗普在赦免后赞扬了帕森和这对夫妇，称“他们正在捍卫自己的财产，如果他们没有做他们所做的事情，他们的财产就会被彻底摧毁，他们会被毒打或死亡。”
尽管获得了赦免，但密苏里州最高法院于 2 月 8 日在被判轻罪后无限期暂停了 McCloskeys 的法律执照。 法院发现，麦克洛斯基夫妇展示了他们的武器，从事了涉及“道德败坏”的非法行为。 与此同时，法院暂停了暂停，但须接受一年的缓刑，在此期间，两名律师不得“从事违反职业行为规则的行为”。
根据康奈尔法学院法律信息研究所的说法，道德败坏是一个法律术语，用于描述“构成不道德、不道德或不公正地背离普通社会标准的邪恶、越轨行为，从而震惊整个社区”。
在向美国最高法院提交的请愿书 (pdf) 中，这对夫妇表示，对他们采取的纪律处分违反了美国宪法第二和第十四修正案。
法院应裁定“根据宪法……律师在采取受美国宪法，特别是第二修正案保护的行为时，不得从事涉及‘道德败坏’的行为。”
没有立即收到来自堪萨斯州利伍德的律师 Edward D. Robertson Jr. 的回复，他是密苏里州首席纪律顾问办公室的记录律师。
