（纳闻记者李文瑞报导）
评论
英国首相哈罗德·麦克米伦显然曾经告诉一位记者，关于政治最难的事情是“事件，我亲爱的孩子，事件”。 他们有一种发生的方式，让你感到惊讶。 但有时，正如我的老音乐老师在他难得的清醒时刻常说的那样，“这不是乐器，而是你。” 有时事件是完全可以预测的，令人惊讶的是惊喜、困惑和无法应对。
例如，我的旧论文导师在他习惯性的清醒时刻评论说，虽然第一次世界大战是一个合理的冲击，但第二次世界大战“几乎如期而至”。 即便如此，它还是让很多政策制定者和权威人士感到惊讶，而许多普通人则表示“呃，它就在这里”。
这又让我想到了通货膨胀……再次。 《澳大利亚人报》的一封电子邮件刚刚告诉我，“RBA [Reserve Bank of Australia] 预计加息幅度大于预期”，我想“是由谁预料的？” 好吧，经济学家，大概。 或者不是，因为这个故事说的是经济学家期待意外，所以借用“肯塔基油炸电影”中的一句话。
一个不应该。 尤其是在讨论公共政策时，明显的类比不应该来自《飞机》的创作者在幽默感尚未成熟之前的粗俗盛宴。 它的笑话今天会让他们瞬间取消。 但正如切斯特顿所说，有趣的反义词并不严肃，它“不好笑”，所以我们都可以享受到西方国家“当权者”现在看不到通胀即将到来的笑声，因为同样的理由，果断阻止它。
相反，“通货膨胀削弱了拜登的基础设施雄心，”美国全国广播公司报道，交通部长皮特·布蒂吉格喃喃自语，“这当然会产生额外的压力，这是我们需要密切监控和管理的事情。” 言辞空洞掩盖了知识的空洞。
然后是汽油价格。 加拿大媒体 6 月 5 日的一篇简短、广泛转载的报道称，“周末加拿大大部分地区的汽油价格继续呈上涨趋势，专家警告说本周还会有更多上涨。 加拿大汽车协会表示，周日全国平均汽油价格上涨至近 2.06 加元，比前一天上涨近 3 美分，比一周前高 11 美分。” 惊讶吗？
至少专家们看到了这个，大约一年后。但我们打算做什么？ 特别是如果“我们”是政治家，他们花了几十年的时间承诺在不影响生活成本的情况下让汽油变得难以负担。 事件再一次让他们措手不及。 但这仅仅是因为他们避免学习基础经济学。
一些人现在将通货膨胀部分归咎于天然气成本的上涨，用“肯塔基油炸电影”新闻播音员式的面无表情的表达方式可能会让你暂时忽视将价格上涨归咎于价格上涨是愚蠢的。 公平地说，我的政治英雄卡尔文·柯立芝曾经说过，“当大量男性找不到工作时，就会导致失业。” 但就像经常一样，“沉默的卡尔”在取笑现代的浮华，所以目标巧妙地错过了重点。 （讽刺有时非常讽刺，讽刺的一个含义是讽刺，只有部分观众才明显。）在政策上，柯立芝知道该怎么做：比没有。 减税，减少监管，偿还债务，管好自己的事。
相比之下，现代央行官员如此专注于防止温度到 2100 年上升 0.1°C，以至于他们无法阻止物价到 2023 年上涨 10%。如果我们幸运的话。 （在 RBA 网站上搜索“气候变化”获得了 9,856 次点击；“通货膨胀”只有 4,978 次。）
如果您需要有人援引为起义或入侵而设计的严厉立法来处理违规停车问题，我们的领导人就在那里。 或者与“伊斯兰恐惧症”作斗争，或者 75 年来第一次因为琐事而禁止下议院议员（最后一个是被定罪的斯大林主义间谍；这个不会说她是否接种过疫苗）。 O tempora o 政治家。
麦克米伦的话据说体现了他的智慧。 但可以说，他也是那些在很大程度上受事件摆布的特权人物之一。 虽然他杰出的第一次世界大战生涯包括受重伤躺在索姆河的炮弹洞中超过 12 小时，时而在敌人经过时假装死亡，时而阅读原始希腊语中的埃斯库罗斯，但这并不是人们在传记中通常能找到的那种东西。现代“政治家”。 他迟迟反对在 1930 年代后期安抚希特勒。
所以这是交易。 为了战胜通货膨胀，我们需要成年人准备好在健全的经济原则上采取不受欢迎的立场并坚持下去。 为了降低天然气价格，我们需要更少的“碳”税和收入攫取，更多地开发我们的碳氢化合物资源。 不是像面对缓慢移动的前灯的自大鹿那样在可预测事件的眩光中冻结的人。
本文观点为作者个人观点，不代表观点。
