（纳闻记者李文瑞报导）
下议院议长林赛·霍伊尔爵士（Sir Lindsay Hoyle）敦促一名在警方调查期间因强奸指控于 5 月 17 日被捕的保守党议员远离议会。
但许多不熟悉英国法律的人一直想知道，为什么这个人（据说是个 50 多岁的男人）没有被警方或媒体确认。
这不是由于一个险恶的阴谋，而是由于许多因素。
在英国法律中，有人可以在被指控犯罪之前被逮捕并关押一段时间，或者他们可以在没有被正式逮捕的情况下被带去接受讯问。
直到 2011 年左右，特别是小报的做法一直是指名被捕或被带去接受讯问的人。
被点名，被羞辱……然后被无罪释放
2007 年 11 月，当著名的足球经理哈里·雷德克纳普 (Harry Redknapp) 在多塞特郡的家中因涉嫌腐败而被捕时，《太阳报》有一名摄影师出现在现场——在被警方举报后。 五年后，时任托特纳姆热刺队主教练的雷德克纳普在南华克刑事法庭被判逃税罪名成立。
歌手克里夫·理查德于 2018 年 7 月 18 日在英国伦敦市中心就他对 BBC 提起的隐私案件抵达高等法院进行判决。（托比·梅尔维尔/路透社）
然后，在 2014 年，警方突袭了前流行歌星克里夫理查德爵士的家——但没有逮捕他——在调查历史性虐待期间。
当时，BBC 因其在掩盖 2011 年去世的前 BBC 主持人吉米·萨维尔 (Jimmy Savile) 的连环儿童性虐待指控中所扮演的角色而受到批评。
但克里夫爵士从未被指控犯有任何罪行，高等法院在 2018 年裁定 BBC 对他被捕的报道是对隐私的“严重侵犯”，该公司后来被勒令为其支付 200 万英镑（250 万美元）的法律费用。
2017 年，负责监督英国和威尔士警察部队的警务学院发布了指南，建议逮捕部队不要向媒体指认嫌疑人，除非“特殊情况”。
“不应确定嫌疑人”
该指南规定：“在提出指控之前，不应向媒体识别嫌疑人（通过披露姓名或其他识别信息），除非有明确的情况证明是正当的，例如对生命的威胁、预防或侦查犯罪、或公共利益和信任问题。”
2012 年 Leveson 媒体标准报告 (pdf) 建议，除非嫌疑人受到指控，否则不要被媒体点名。
2012 年 11 月 29 日，英国伦敦，Leveson 大法官在一份关于新闻标准的总结报告中合影留念。（Dan Kitwood/Getty Images）
强奸指控中心的保守党议员的身份广为人知，在推特上有许多间接提到他的推文。
英国司法的一个关键原则是，一个人在被法庭证明有罪之前保持“无罪”，而举证责任仍由控方承担。
媒体报道受到《藐视法庭法》的限制，该法旨在防止审判受到偏见。
与宪法赋予言论自由权利的美国不同，记者和实际上的普通公民不得在社交媒体上发布可能影响对被指控犯罪者的审判的信息。
根据《藐视法庭法》，一旦某人被捕或受到指控，刑事诉讼就会“活跃”，并一直持续到对他们的审判作出判决或控方撤销指控为止。
保守党已经告诉正在被警方保释的有问题的国会议员，在对性侵犯、滥用信任地位和公职不当行为的指控进行调查期间，远离议会。
Fabricant的坏品味笑话
本周早些时候，另一位保守党议员迈克尔·法布里坎特（Michael Fabricant）在推特上开玩笑说，在 5 月 18 日的首相质询会上，保守党议员将“大量投票”以证明他们不是指控中心的议员。 Fabricant后来道歉。
5 月 19 日，警务部长 Kit Malthouse 表示，有必要对正在调查的嫌疑人的匿名性保持“敏感”，并补充说这给有时未被起诉的“个人带来了巨大压力”。
1995年，演员克雷格·查尔斯（Craig Charles）在审判后被判无罪后，呼吁修改法律，以便那些被指控强奸的人在被定罪之前保持匿名。
2010年，新的保守党-自由民主党联盟最初表示将修改法律以保护被指控强奸者的身份，但后来放弃了这个想法。
那些报告强奸的匿名
根据 1992 年《性犯罪（修正案）法》，声称被强奸的女性，或者实际上是男性，有权终生匿名。 有时，想要强调强奸影响的女性会放弃这一点。
第一个放弃匿名权的人是吉尔·萨沃德（Jill Saward），他于 1986 年在伦敦西部伊灵的一个牧师住宅被绑起来并被强奸。
足球运动员切德·埃文斯在 2012 年被判犯有强奸罪后，有 10 人承认在推特上为这名女子命名，这是违法的。 他们因发布可能导致公众识别强奸案中的原告的材料而被定罪，并被勒令向她支付赔偿金。
埃文斯因强奸被判入狱，但他的定罪在上诉中被撤销，他在 2016 年的重审中被无罪释放。
