跳至正文

曼城领事郑曦原等“任满”回国?英议员:懦夫逃走


中国驻曼城领事馆官网显示,郑曦原上周仍出席公开活动,呼吁中国留学生“自觉抵制歪曲抹黑中国防疫政策的言论”。 粤语组制图

中国驻曼彻斯特总领事郑曦原等外交官,涉嫌殴打香港示威者的事件至今已近两个月,英国外相突然宣布,中方已自行撤走包括郑曦原在内的6名外交官,意味著他们不用承担刑责。而中方更连发两篇声明,反咬英方包庇“港独”暴徒,向英方提出“严正交涉”,更声称调走外交官是“正常人员轮换”。不过,中国驻曼城领事馆官网却自揭郑曦原上周仍出席公开活动,呼吁中国留学生“自觉抵制歪曲抹黑中国防疫政策的言论”。

英国外相祈湛明(James
Cleverly)周三(14日)在推特发布预先录制的视像讲话,宣布中国已把6名中国驻曼彻斯特外交官调离英国,包括总领事郑曦原。

祈湛明说:这表明我们遵守法治,我们处理这次事件的认真程度已经发挥作用,我们会在国际舞台和国内继续奉行法治原则,我们期望其他人也一样。

祈湛明在帖文再次以 “不可接受”(unacceptable)形容事件,并透露曼城警方本月初通知外交部,表示希望对6名中国外交官进行查问,请外交部要求中国政府撤销涉事外交官的外交豁免权,以使警方得以传召他们问话。英国外交部于是要求中国政府在一个星期内回应,中国政府最终在12月14日限期届满前自行撤走6名外交官。

The violence at China’s consulate in
Manchester was unacceptable.

6 Chinese consulate officials, including the Consul General, are
being removed from the UK following the disgraceful incident in
October. pic.twitter.com/nxyqtJ1627

— James Cleverly (@JamesCleverly)
December 14, 2022

中国外交官逃离刑责 英外相坦言“失望”

6名涉嫌施袭的中国外交官,部分已离开英国,另有部分即将离开,意味著他们可以逃过英国警方的查问以及刑事责任。曼城警方在最新发布的声明中,表示会继续调查事件,并重申已确认事件涉及多项袭击和公共秩序罪行。

祈湛明在书面声明中透露,对于未能查问涉事者并迫使他们面对司法正义,他感到失望。

中方连发声明反咬英国“颠倒黑白” 提出严正交涉

中方一方面紧急撤离涉事外交官,另一方面则努力改写事件。中国驻英国大使馆连发两则声明,批评英国外相“颠倒黑白”,反指事件是“反华势力蓄意策划的非法冲闯总领馆馆舍、袭击总领馆人员的暴力滋扰事件”,并指控英国政府未能保护好中方人员,反而“包庇反华分子”,强调中方完全不能接受,已向英方提出严正交涉。

中方又警告,任何侵犯中方利益的行径,都必将遭到中方“有力反击”,又声称中国驻曼彻斯特总领事任期已满,不久前已奉调回国,强调是中方“正常的人员轮换”。

不过本台翻查中国驻曼彻斯特总领馆的官网,当局上周二(6日)仍有报道郑曦原出席公开活动的消息,表示他在4日和中国留学生举行座谈会,强调中国学生、学者是总领馆“工作的主要对象”,又吹捧中共防疫政策的成功,并向留学生发出警告:“请广大同学要充分理解和相信党和政府每项决策背后的重大意义,自觉抵制歪曲抹黑中国的疫情防控政策的言论”。

这一番话,明显是针对“白纸运动”爆发后,有在英中国留学生参与示威,反对中国防疫政策的现象。从时间上推算,显示英方要求中方撤销郑曦原的外交豁免权前,他仍被委以重任。

目击者批英方让北京有机会避责

当日在事发现场拍下整个过程的前香港《明报》突发组记者梁铭康(Matthew
Leung)接受本台访问,他对英国外交部的处理手法感到失望,认为无法反映外国外交官在英国领土出手打人事件的严重性,反让中方得以用另一个方式诠释事件。

梁铭康说:大曼彻斯特警方一直在调查,为何英国政府不可以早点行动?中方现在就可以大条道理,说这6个人因为任期届满而离开英国,就不再提袭击事件了。我对英国外交部的处理手法和态度是失望的,一些外交官在英国犯了刑事案件,政府是否至少应该主动驱逐他们、撤销他们的外交官资格呢?

他认为中方自行撤离涉事外交官,是为了保存颜面,不想事件进入刑事阶段后,结果会“好肉酸”。

罗杰斯:英中双方为彼此保全颜面

一直为香港议题进行倡议的人权组织“香港监察”创办人罗杰斯(Benedict
Rogers)接受本台访问时表示,中方公布撤离涉事外交官的时机,正值英国外交部要求撤销外交豁免权的期限届满,明确显示中方受到英国压力,明白若不自行撤离外交官,他们就将会被驱逐出境。

罗杰斯说:我想这不单是外交宣传,也是中共的大外宣。个人而言,我认为英国政府应该早点行动,把他们驱逐出境。我想他们可能一直在尝试达至外交上可接受的妥协,让中国看似是自己撤离这些外交官,我想这是英中双方保全颜面的方式,所以我认为英国政府应该更果断迅速行事。我肯定这些外交官不是因为正常轮换而被撤,我肯定这是因为曼城事件。

英国广播公司(BBC)报道分析,中国自行撤换外交官,也被视为试图缓和争端、避免英中进一步针锋相对的行径。

遇袭港人:解决复杂外交问题的简单方式

当日遇袭受伤的香港示威者Bob
Chan透过“对华政策跨国议会联盟”(IPAC)发表声明,表示虽然涉事外交官在两个月后才被送回中国,但相信这是“解决复杂外交问题的一个简单方式”,又感谢英国议员的支持。

Bob
Chan说:我和家人搬到这个国家,寻求自由的生活。2022年10月16日发生的事情是不可接受的,也是违法的。这些中国外交官被撤离,让我有一种事件结束的感觉。

英议员:中国外交官“像懦夫一样逃离英国”

英国国会下议院外交事务委员会主席凯恩斯(Alicia
Kearns)形容涉事中国外交官“像懦夫一样逃离英国”,突显他们的罪恶,更拒绝还遇袭示威者一个公道,促请英国外交部立即把他们列为“不受欢迎人物”(persona
non grata),明确表示不再欢迎他们踏足英国。

一向对华强硬的前保守党党魁施志安(Iain Duncan
Smith)则批评,英国政府早应主动把参与施暴的中国外交官赶走,现在让中国把他们领回中国,让他们得以不受检控、昂首挺胸扬长而去,这并不是正义。

事件发生在10月16日,一批香港示威者在中共“二十大”开幕日,到英国曼彻斯特的中国领事馆外抗议,期间有疑似使馆人员冲出领事馆毁坏示威横额,并一度把香港示威者Bob
Chan拖进使馆范围内拳打脚踢,后被当地警员救出。

事后中国驻曼彻斯特总领事郑曦原在接受英国《天空新闻》(Sky News)访问时,承认参与袭击,辩称“这是我的责任”(It’s my
duty),又狠批示威者侮辱中国领导人,更声称当时是要“拯救同事的生命”。

英国外交部早前曾表示,如果警方证据充分,将要求中方撤销涉事外交官的外交豁免权,并警告若中方拒绝,将会有外交后果。
 

纳闻 | 真实新闻与历史: 曼城领事郑曦原等“任满”回国?英议员:懦夫逃走

标签: