在 2019 年香港反送中运动期间，超过 10,000 人被捕。 其中，约 3,000 人被起诉，约 700 人因“暴动”而在惩教机构服刑。
近日，香港廉政公署专员、前惩教署署长胡英明批评部分区议员在正式探监期间煽动囚犯继续抗议。
前油尖旺区议员林小班在接受采访时表示，胡的指控是不负责任、诽谤的，企图剥夺区议员申请正式探监的权利。
胡英明在接受亲中共YouTube频道“高志森油管”专访时，用“黑社会哄骗年轻人犯罪”的比喻，批评一些人鼓励年轻人参与在2019年的“骚乱”中。 他还表示，2020年，大量区议员在探视被监禁的抗议者时“继续煽动”并“呼吁继续抗议”。 因此，惩教署开始要求区议员提供正式探访的理由，并限制探访仅限居住在其所服务地区的犯人。
林小盘：不负责任的诽谤林小班在接受采访时回忆，2020年出任区议员初期，仍可利用区议员身份，以书面形式向民政事务处申请“正式访问” 。” 这与亲友探访的安排大相径庭。 进入监狱后，区议员可以使用“快速通道”，在有空调、没有玻璃隔断、无需使用电话听筒的特殊房间内与犯人会面。 探视时间也没有限制，“房间外只有一名CS人员，房间里可能没有音频监控，因为有时这些房间是律师和犯人使用的”。
林指出，大约从 2020 年年中开始，民政事务总署与民政事务总署一样，开始收紧对待区议员的方式。 首先，区议员不能再申请“正式访问”。 有一宗个案，民政事务总署回应在囚人士不在其选区居住，故拒绝其探视申请。 “但当我说我确定那个在囚人士住在我的选区时，借口变了，警卫不确定在囚人士的正确住址，或者以疫情限制不存在为由拒绝了我的申请。”允许此类访问，从而剥夺了区议员申请正式访问的权利。”
到 2020 年底，区议员只能以“朋友”的身份探访囚犯，而且他们必须排队等待 1 到 2 个小时才能进行 15 或 30 分钟的探访，这取决于囚犯是被还押还是被判刑。
对于胡某批评部分区议员煽动在囚人士继续抗议，林郑月娥表示，这是不负责任的诽谤，对胡某在没有证据的情况下做出如此严重的指控感到惊讶。 “如果确实有区议员在探监期间煽动犯人继续打架，为什么这两年警方没有出手呢？ 胡的指控是否属于《基本法》保障的言论自由范围？”
对于胡某批评2017年的香港电影《与囚》抹黑及破坏惩教署廉洁，身为影评人的林郑月娥回应称看过该片。 他发现这部电影有据可查，其信息来源来自前囚犯和前教官。 从这些值得信赖的消息来源来看，他认为这部电影反映了现实，并为少年犯的人权发声。
Lam 也认为 Woo 的说法缺乏说服力。 几乎没有检查监狱工作人员权力的机制。 他建议监狱应安装更多闭路电视摄像机，以消除“死角”； 同时，授予太平绅士（JP）观看闭路电视录像的权利，以防止监狱工作人员滥用职权。
黄安贤：侵犯私隐权1980年代初为廉政公署工作的时事评论员黄安贤在自己的YouTube频道上表示，胡在没有证据的情况下发表此类言论，表现得像中共“抹黑专员”。 他亦质疑惩教署是否有权“窃听”在囚人士、亲友的谈话，以及这样做是否构成违反《个人资料（私隐）条例》及相关国际人权标准。
另一方面，保安局局长邓炳强近日在接受亲中共媒体《TVB》节目《在案》专访时透露，不同意立法会议员管家康牧师早前的说法。建议取消因反修例事件而被监禁的人的犯罪记录。 他说，为了维持社会的正常运转，犯有严重罪行的人必须保留他们的记录。
