（纳闻记者孙寒霏报导）
乔·拜登总统批评了美国最高法院最近的裁决，该裁决推翻了 1973 年将堕胎权合法化的罗伊诉韦德案的裁决，称此举违反了平等原则，将使美国成为发达国家中的“异类”。
“美国人民的后果和共识——平等、自由、尊严和法治稳定的核心原则——要求罗伊不应该被推翻，”拜登在 6 月 24 日的讲话中说。 “通过这一决定，最高法院的保守派多数表明它是多么极端，他们与这个国家的大多数人相去甚远。 它们使美国成为世界发达国家中的异类。 但这个决定绝不能是最终决定，”
最高法院的裁决是密西西比州法律禁止怀孕 15 周后堕胎的案件的一部分。 与拜登声称的相反，许多其他发达国家也有类似甚至更严格的堕胎法。
根据夏洛特洛齐尔研究所 2021 年 7 月的一项研究，在 50 个欧洲国家中，有 47 个限制在 15 周之前进行选择性堕胎。 包括比利时和德国在内的五个国家将选择性堕胎限制在 14 周。
包括法国、挪威和丹麦在内的 27 个国家将选择性堕胎限制在 12 周内。 包括芬兰和英国在内的八个欧洲国家不允许选择性堕胎，除非出于某些特定的社会经济或医疗原因。
该研究还指出，没有一个欧洲国家允许在怀孕的所有九个月期间进行选择性堕胎。 这与纽约、加利福尼亚、马里兰州和马萨诸塞州等美国允许这样做的州相矛盾。
此外，最高法院多数意见明确指出，美国宪法“没有提及堕胎”，因此任何宪法条款都没有“隐含地保护”这种权利。 “现在是时候关注宪法，将堕胎问题交还给民选代表，”该意见称。
暴力威胁
与此同时，美国国土安全部警告说，在最高法院决定推翻罗伊诉韦德案后，法官和州政府官员面临政治暴力的风险。
据哥伦比亚广播公司报道，该部门在一份情报备忘录中表示，国内极端分子“可能会利用”该裁决“加强针对广泛目标的暴力行为”。
“我们预计释放后数周内可能会发生暴力事件，特别是在 [domestic violent extremists] 可能会动员起来以应对州法律的变化和因该决定而产生的堕胎投票措施，“备忘录说。
法院判决后，几个推特账户发布了最高法院法官的家庭住址。 上个月，在法官艾米·康尼·巴雷特和布雷特·卡瓦诺的家门前举行了多次抗议活动。 本月早些时候，一名加利福尼亚男子因企图谋杀卡瓦诺而被捕。
