（纳闻记者孙寒霏报导）
据一位前联邦调查局特工称，联邦调查局调查特朗普组织与俄罗斯阿尔法银行之间秘密秘密渠道指控的方式在几个方面都很特殊。
根据迈克尔·苏斯曼 (Michael Sussmann) 的审判期间出现的信息，一些联邦调查局特工和官员采取了有效保护指控来源不受审查的措施：与克林顿竞选活动有关的特工2016 年在竞选活动的工资单上。
调查指控真实性的外勤特工被他们的主管不知道其来源，并阻止他们采取措施寻找和与消息来源交谈。 他们认为这一指控没有根据。
苏斯曼当时从他的客户那里获得了用于激活指控的数据，技术执行官罗德尼·乔菲（Rodney Joffe）后来表示，他“暂时”在未来的克林顿政府中获得了一个高级职位。 Joffe、Sussmann 和其他人创建了文档以围绕数据构建叙述，以使指控看起来合理。
乔菲当时是联邦调查局的线人，这意味着他在该局指派了一名处理程序，他应该将他必须提供的任何信息传递给他。 不过他并没有去找他的经纪人。 相反，他和苏斯曼利用个人关系将指控推到了调查局。
苏斯曼为乔菲的名字保密，将信息提供给了当时联邦调查局的首席律师詹姆斯贝克。 苏斯曼说，他来这里并不代表任何客户，而是把自己伪装成一个好心人来帮助联邦调查局。 为此，他被指控向政府撒谎。 他不认罪，并等待陪审团在审判结束后作出裁决。
不太可能是撒玛利亚人
根据法庭文件，贝克和可能的其他人似乎接受了苏斯曼所谓的利他动机，但对于在联邦调查局工作了大约 30 年并担任各种档案和监督职务的马克·拉斯金来说，这似乎是有问题的。
他告诉《》，在他的职业生涯中，他只遇到过一位真正帮助过他的好心人。 通常，线人追求自己的议程，无论是获得报酬，减少自己的法律麻烦，还是损害竞争对手。
他说，无论如何，特工都应该检查消息来源的动机。
从上面推
贝克将这些信息传递给了联邦调查局的最高层，包括当时的局长詹姆斯·科米、他的副手安德鲁·麦凯布和当时的反情报部门负责人比尔·普里斯塔普。 法庭文件显示，包括科米在内的高层对这一指控“大发雷霆”，并坚持要求展开全面调查，尽管联邦调查局网络部门在一天内以虚假指控为由驳回了这一指控。
拉斯金说，联邦调查局领导层命令特工展开调查并没有什么不合适的。
“对我来说似乎不寻常的是，在信息已经受到质疑的情况下，会推动展开调查。”
即使官员有权要求进一步调查，他至少希望网络部门的结论会给指控的有效性加上一个问号。
‘关闭持有’
调查由 FBI 芝加哥外地办事处启动，特工 Ryan Gaynor 担任华盛顿总部的中间人。
盖纳作证说，他最初并不知道这些信息是由苏斯曼提供的，即使在他知道之后，他也没有以芝加哥苏斯曼的名义向外勤特工透露，也没有透露消息来源与民主党有联系。 他说，为了隐瞒消息来源的身份，调查被指定为“密切关注”。
但除非这种“近距离持有”是该局的一些新做法，否则它似乎不是正式的指定。
“这不是我曾经遇到过的事情，”拉斯金说。
他解释说，可能是一个消息来源非常敏感，它的身份只能在“需要知道”的基础上共享。 这将适用于一些特殊情况，例如当消息来源是高级政治家或者如果被揭露时可能会面临生命危险的人。
这些似乎都不适用于 Sussmann 或 Joffe，他们在将特朗普与俄罗斯的主张推入联邦调查局的同时，毫不犹豫地向媒体传播。
可以说，苏斯曼与克林顿竞选活动的联系会破坏联邦调查局不干涉选举的政策，因此他的名字被隐瞒了。
“我不确定这会有多大意义，”拉斯金说。
现场特工实际上要求提供消息来源的身份并想采访他，但被拒绝，其中一名特工艾莉森·桑兹（Allison Sands）作证。
“这很不寻常，”拉斯金说。 “我不熟悉任何类似的情况，即代理人被告知他们无权知道，至少在没有任何解释的情况下并非如此。 即使它受到限制，也没有理由不能召集芝加哥的案件代理人并听取知情人的简报。”
盖纳说，他担心现场特工如果知道这些信息来自与民主党有关联的律师，就会对这些信息产生偏见。 他还说，他认为没有必要告诉特工，因为即使他们知道由于联邦调查局不干涉选举的政策，他们不能去采访苏斯曼。
拉斯金质疑援引选举干预政策的可信度，因为联邦调查局同时对特朗普竞选活动及其相关人员采取了调查措施。
拉斯金说，无论如何，这不是由盖纳决定的。
“这将由他的老板决定这么重要的事情。”
至于偏见，“我会说，出于对接受者有偏见的恐惧而没有提供信息，这不是一个充分的理由，”拉斯金评论说，并解释说代理人必须保持公正，他们的主管不能只是假设他们有偏见。
即使盖诺拒绝提供姓名，外勤特工也可以尝试其他途径，例如与她在芝加哥的主管交谈，后者随后会联系总部的高层，越过盖诺的头。 目前尚不清楚金沙是否做出了这样的尝试。
绕过处理程序
苏斯曼会见贝克几天后，乔菲联系了联邦调查局特工托马斯格拉索，他在之前与该局的工作中认识了他。 他向他提供了有关指控的更多信息，并告诉他联邦调查局已经在调查此事。 他还要求匿名。
拉斯金说，尽管格拉索不是乔菲的经纪人，但没有正式规则禁止线人向其他特工提供信息。
但在这些情况下，代理的逻辑方式是将线人重定向到处理程序或将信息传递给处理程序。
通过处理程序工作的重要性是确保 FBI 拥有线人与该局互动的记录，允许特工评估线人的质量和行为。
然而格拉索作证说他根本没有联系乔菲的经纪人。
“这肯定是一个不寻常的情况，”拉斯金说，并指出他想知道原因。
更不寻常的是，格拉索同意尊重乔菲的匿名要求。
“通常，人们会说，‘谁告诉你的？ 你从哪里得到的？’”拉斯金评论道，并补充说，“通常情况下，报告信息而不提供其来源没有太大价值。”
匿名的面纱使乔夫看起来与指控的起源或最初如何到达联邦调查局无关。 他甚至能够向该局保证该指控是合理的，就好像独立评估它一样。
“听说过循环报道吗？” 苏斯曼案的检察官之一安德鲁·德菲利皮斯（Andrew DeFilippis）在证人席上向格拉索提问。
“是的。 据我了解，我会告诉你一些事情，你会向我汇报，”现已退休的格拉索回答道。
“有没有见过这样的情况，个人试图将信息放入 FBI 的不同部分，以使其看起来像是同时来自不同的地方？” 德菲利皮斯说。
“不，”格拉索说。
