（纳闻记者孙寒霏报导）
参议院司法委员会于 5 月 25 日召开会议，审议提名 Steven Dettelbach 为酒精、火器和烟草局 (ATF) 局长，导致 Dettelbach 与参议员 Tom Cotton (R-Ark.) 之间发生紧张的交流。超过“攻击性武器”的定义。
这次会议是在得克萨斯州乌尔瓦达发生学校枪击事件后举行的，枪击事件造成至少 19 人死亡，引发民主党人再次呼吁更严格的联邦枪支管制立法。
在其 50 年的历史中，ATF 在获得参议院对任命董事的确认方面反复出现困难，只有一位提名人——B. 由巴拉克奥巴马总统任命的托德琼斯一直得到参议院的确认。
2021 年 9 月，乔·拜登总统被迫撤回他对 ATF 主管的第一人选大卫·奇普曼的提名，因为奇普曼甚至对一些民主党人来说都存在争议。 在没有参议院确认的 ATF 负责人的情况下，该机构几十年来一直由未经确认的代理董事管理。
“我发誓，如果我有幸担任主任，我将与他人合作推进公共安全事业，并以开放的心、开放的耳朵和与开放的心态，”德特尔巴赫结束了他的开场白。
为可能成为枪支监管者的共和党重新提出质疑，参议员科顿在对德特尔巴赫的提问中要求对“攻击性武器”一词进行定义，这是枪支管制倡导者经常使用的一个包罗万象的术语，但许多人难以理解定义。
引用 2018 年德特尔巴赫竞选俄亥俄州总检察长的话，科顿指出“你呼吁禁止‘攻击性武器’。 什么是‘攻击性武器’，你能帮我定义一下吗？”
“参议员，当我竞选公职时，我确实谈到了对攻击性武器的限制，我没有定义这个词，也没有经历过定义这个词的过程，”德特尔巴赫承认。
他继续说：“那只有国会——如果它选择接受——去做，如果你选择接受，我会在 ATF，也许我们可以给你专业知识或数据，这样你可以做出适当的决定，既保护公众又保护第二修正案。”
“所以你竞选公职，你呼吁禁止攻击性武器，但你没有攻击性武器的定义？” 棉花问道。
“参议员，只有立法机构——无论是俄亥俄州立法机构还是国会——只能由立法机构来做这项工作，我承认定义攻击性武器将是一项艰巨的任务，因为，一方面，你不希望它太窄以至于它不能提供预期的保护，另一方面你不希望它太宽以至于它不必要地侵犯了权利公民，”德特尔巴赫回应道。
“我承认这是一项艰巨的任务，但这是由这个机构来做的，而不是由我来做的，”他补充道。
“为什么定义攻击性武器这么难？” 棉花问道。
“嗯，我认为参议员，这就是我告诉你的——你不想太狭隘以至于毫无意义，你不想太宽泛以至于不必要地侵犯守法美国人的权利，”德特尔巴赫回应道。
更进一步，科顿认为，虽然存在各种类型的枪支——从手枪到霰弹枪再到步枪——但没有明确定义为“攻击性武器”的类别。
“你能到一家联邦许可的枪支经销商那里，在墙上找到一类标有‘攻击性武器’的武器吗？”科顿问道。
“我不认为这是在零售商墙上贴上标签的一类武器——它不一定是零售商所说的会影响立法机构的决定，但不，在回答你的问题时，”德特尔巴赫回应道。
“这就是华盛顿的政客和律师所说的，”科顿反驳道。
在听证会上，一些民主党人借此机会在德克萨斯枪击案之后推动更严格的枪支管制法。
“你来到这个国家非常痛苦、焦虑和愤怒的时刻，”参议员理查德布卢门撒尔（D-Conn。）告诉德特尔巴赫。 “而且我相信我们必须推进枪支暴力预防改革，使我们的法律更加有效，并为您提供更多拯救社区和个人所需的工具。”
“我相信第二修正案，”布卢门撒尔坚持说。 “这是大陆的法律。 我们可以采取与第二修正案一致的措施，如果他们对自己或他人有危险，则将人们与枪支分开——红旗法规、背景调查、安全储存……鬼枪禁令等等。”
布卢门撒尔呼吁参议院“抓住这一非凡挑战的时刻……确保你得到美国国会的授权来完成你的工作。”
“我们是地球上唯一一个看着我们的公民、我们的孩子被枪杀，却没有采取任何措施阻止它再次发生的文明国家，”参议院临时议长帕特里克·莱希 (D-Vt.) 在一份热情洋溢的声明中说。
“如果我们不采取行动，我们就是懦夫，懦夫！” 莱希补充道。
参议员 Jon Tester (D-Mont.) 反对党内的许多人，拒绝将 ATF 提名与德克萨斯枪击案联系起来的努力。
“我认为德克萨斯州的枪击事件与 ATF 提名人没有任何关系，”Tester 告诉记者。
相比之下，一些共和党人将德克萨斯枪击事件和其他枪击事件归因于枪支供应之外的原因。
“太久了 [we’ve] 未能回顾暴行暴力的根本原因，”参议员迈克·李（R-Utah）说。
“涉及诸如‘为什么我们的文化突然产生了这么多想要谋杀无辜者的年轻人？’之类的问题？ 它提出了一些问题，例如，没有父亲、与家庭隔绝、公民社会的崩溃或对暴力的颂扬等因素是否会成为促成因素？
“但相反，左翼再次呼吁加强枪支管制。 他们想要打击守法的美国人和想要遵守法律而不是武装罪犯的联邦枪支许可证持有者。”
李还抨击了像布雷迪运动这样的枪支控制组织，因为“[wasting] 没有时间试图从这场悲剧中获利，”并指出在枪击事件的消息传出后，几个枪支管制组织立即发出电子邮件，要求捐款以“利用 [peoples’] 关于拍摄的情绪”。
尽管他所在的政党呼吁对枪支管制法案进行注定的测试投票，以表明共和党人的立场，但参议院多数党领袖查克·舒默 (DN.Y.) 在 5 月 25 日的一份声明中表示，不会进行这样的投票。 相反，舒默呼吁美国人在 11 月投票支持更广泛的枪支管制立法。
为了得到证实，德特尔巴赫需要证明比拜登之前的提名人更受几位温和派民主党人的欢迎。
9 月，围绕奇普曼的争议破坏了需要确认的民主党团结。 Sens. Joe Manchin (DW. Va.) 以及温和的 Sens. Angus King (I-Maine) 和 Jon Tester (D-Mont.) 对提名人表示强烈怀疑。
目前尚不清楚这些温和派是否会对德特尔巴赫更有信心。 因为参议院是平分秋色的，一个单一的叛逃将导致德特尔巴赫的提名失败，使得 ATF 没有参议院确认的董事。
