（纳闻记者孙寒霏报导）
圣地亚哥联合学区于 5 月 24 日决定第二次推迟其要求学生接种 COVID-19 疫苗的政策，因为反对者继续对该学区提起联邦诉讼。
托马斯莫尔协会特别顾问兼 LiMandri and Jonna LLP 合伙人 Paul Jonna 对推迟授权的决定表示欢迎。
乔纳在一份声明中说：“我们欢迎这一行动方针，这代表了这些家庭及其学生的又一次重大胜利，他们中的大多数人现在将能够正常读高中并从高中毕业。”
该任务原定于 7 月生效，将推迟到 2023 年 7 月或更晚。 该学区之前推迟了这项任务，是美国为数不多的要求学生接受疫苗进行面对面教学而不为学童提供宗教豁免的学区之一。
正如《纳闻时报》此前报道的那样，这起广泛诉讼的案件在三个月前提交给了最高法院。 2 月 18 日，高等法院驳回了在学区当时推迟授权后停止授权的申请，但请诉讼当事人在“如果情况允许的情况下”在未来寻求禁令。 法院命令指出：“由于受访者推迟了受到质疑的政策的实施，并且由于他们尚未确定任何政策现在将采取的形式，因此目前没有必要进行紧急救济。”
最高法院通常不愿阻止要求人们接受针对 COVID-19 的疫苗接种的授权，但在宗教自由受到威胁时愿意减少与大流行相关的限制。
新的延期决定是在托马斯莫尔协会的律师几天后做出的该动议到期。 该动议定于 6 月 15 日在美国加州南区地方法院审理。
Thomas More Society 和 Becket Fund for Religious Liberty 一直代表一群家庭起诉学区及其教育委员会的政策，该政策要求学生获得有争议的疫苗，同时明确禁止对真诚持有的宗教异议进行豁免。 那些反对的人说他们不赞成这种疫苗，因为它们来自人类胎儿细胞系。
学区的政策将迫使学生接种疫苗并违背他们的信仰，或者坚定不移地跳过疫苗，但退出所有课外活动并返回独立的在线学习。
Jonna 在该案的一项裁决中说，来自美国第九巡回上诉法院的 11 名法官不同意不为对这项任务提出宗教异议的学生提供紧急救济的决定，认为该任务应立即取消，因为宪法缺陷。 他说，几周后，当最高法院准备宣布圣地亚哥学校的授权无效时，学区停止了这项政策，促使高等法院决定不干预。
“学校董事会今年早些时候决定推迟这项任务很可能是为了逃避最高法院的审查，”乔纳说。 不久之后，学区决定自 2022 年 7 月起重新实施该任务。
“因此，我们立即提出了另一项寻求禁令救济的动议——定于 2022 年 6 月 15 日举行听证会，”乔纳说。 “但该地区再次取消了它的授权——可能是因为它再次意识到，该授权将在法庭上被推翻。”
该学区自己的证据表明，该病毒没有广泛的课堂传播，其他缓解措施似乎可以防止传播。 他说，此外，80% 的学生都接种了疫苗，因此没有理由拒绝接受有宗教异议的学生。
“因此，圣地亚哥联合学区没有法律或事实的方式来证明强制执行一项不为真诚反对宗教的学生提供豁免的任务是正当的。”
Jonna 在接受《纳闻时报》采访时表示，尽管竞争环境已经向学区倾斜，但鉴于学区的策略，推进诉讼很重要。
“这项任务在这一点上基本上已经死了，”乔纳说。
“他们无法证明这项授权是合理的。 而且我们要罢免所有关键人员……他们的医学专家似乎都退缩了。”
“在这一点上，他们应该做的只是同意为有宗教异议的学生提供保护，并同意任何未来的任务都会有这种保护。 但如果没有就此达成明确协议，我们只会推进此案，”他说。
Jonna 表示，新的授权延期是“目前的重大胜利，因为我们的许多客户现在可以从高中毕业，而不会影响他们的授权。 所以这是一件大事。”
学区没有立即回应置评请求。
