（纳闻记者李文瑞报导）
国会议员被告知，在民主统一党拒绝加入执政行政当局后，围绕北爱尔兰议定书的“政治不稳定”和斯托蒙特的僵局，准军事团体可能会蓬勃发展。
DUP 拒绝在北爱尔兰执行委员会任职，以抗议英国退欧后的贸易协议，该协议实际上在爱尔兰海设置了边界。
外交大臣丽兹特拉斯本周早些时候概述了改变协议的计划，但新芬表示她的提议将违反国际法。
阿尔斯特大学政治学教授兼社区参与主任邓肯·莫罗（Duncan Morrow）于 5 月 18 日告诉议会北爱尔兰事务委员会，“持续的政治争议”为准军事团体创造了“合法性气氛”。
贝尔法斯特皇后大学犯罪学高级讲师 Siobhan McAlister 说： [paramilitary] 团体被赋予了更多的合法性，因此我们不能忘记这些遗留问题的破坏力。”
社交媒体上的“暴力号角”
该委员会主席、保守党议员西蒙霍尔询问了提供证据的学术专家，社交媒体网络是否在防止北爱尔兰煽动暴力方面做得足够。
他宣读了一条发布在 Facebook 上的消息，他将其描述为“对暴力和非法行为的号角”。
霍尔引用了这条信息，写道：“忠诚的准军事组织现在应该考虑作为一支军队加入。 忘记所有的嫉妒、仇恨和背叛。 我国人民呼吁团结。 我相信这应该从准备好站立、战斗和胜利的人开始，毫无疑问他们会这样做。 联合爱尔兰是一个白日梦，新芬党知道这一点。 如果英格兰不与我们站在一起，我们将孤军奋战。 我们以前做过，我们会再做一次。 政客不值得信任。”
皇后大学社会科学研究员科尔姆·沃尔什（Colm Walsh）表示，他对 Facebook 帖子中的煽动“并不感到惊讶”，他表示，对于社交媒体公司是否采取了足够的措施来阻止它，“没有简单的答案”。
莫罗说，年轻人在社交媒体上面临着“放大”的胁迫，他说这应该是一个“警钟”。
委员会听证会是在英国政府发布《北爱尔兰麻烦（遗产与和解）法案》之际举行的，该法案旨在处理 1969 年至 1998 年间临时爱尔兰共和军试图强制统一爱尔兰并遭到保皇派准军事组织的反对。
尽管爱尔兰共和军、INLA 和两个主要的忠诚派团体 UVF 和 UDA 表面上已经放下武器并解散，但委员会听说它们仍然以某种形式存在于贝尔法斯特的某些共和党和忠诚派地区和其他地区北爱尔兰。
沃尔什说，他在 2019 年进行了一项研究，发现年轻人仍然受到准军事组织的暴力侵害。
他说：“年轻人遭受暴力的方式发生了轻微变化，但实际上接触率和接触各种形式暴力的普遍性，从低程度到高危害的有组织犯罪和准军事暴力仍然非常普遍……这影响了他们对自身人身安全的看法。”
