（纳闻记者李文瑞报导）
威尔士将推出义务性教育计划，从小就“逐步赋予学习者”平等、性、性别和性等主题，但活动人士正将政府告上高等法院，试图取消其强制性内容.
威尔士公共儿童保护组织主席金·伊舍伍德（Kim Isherwood）已开始代表 5,000 名父母和祖父母提起诉讼，以推翻工党领导的政府提出的将宗教和性教育 (RSE) 课程设为必修课的新标准。
他们说，年仅三岁的孩子将学习“敏感且可以说是不恰当的话题”，例如性别意识形态，并且父母因“被剥夺了将孩子从性教育中移除的历史悠久的权利”而被剥夺了权利。
伊舍伍德告诉纳闻，她预计他们将在 6 月初得到法院的回应。
该案于 4 月下旬首次公布，得到了学术教授大卫·帕顿的支持，他认为此类公共政策的作用对减少早孕几乎没有影响，甚至可能对增加早期性活动产生影响。
伊舍伍德和该组织对威尔士的性教育立法存在重大问题，并表示这是一场“对儿童的战争”，它不像学生和家长习惯的独立课程。
威尔士公共儿童保护协会自称是家长主导的慈善团体，“关注国家和地方政府在保护和教育方面经常让儿童失望的方式。” 他们的目标是从今年 9 月开始的 2021 年课程和评估（威尔士）法案的强制性要素中删除关系和性教育法典（RSE）。
“对儿童的战争”
威尔士政府正在将 RSE 作为新课程的法定要求，该课程将于 2022 年推出，它表示将“在发展适当的阶段逐渐赋予学习者权力”。
它坚持认为，“法律要求这在发展上是适当的”，这意味着“儿童将接受与其年龄和成熟度相适应的学习”。
它补充说，它致力于涵盖关系：权利、公平、性、性别、性行为、身体、身体形象、性健康、幸福以及暴力、安全和支持。
它说，在整个学习链中，RSE 的课程内容必须“具有包容性并反映多样性”。
“它必须包括培养学习者对不同身份、观点和价值观以及各种关系、性别和性行为的认识和理解的学习，包括 LGBTQ+ 的生活，”它补充说。
威尔士政府表示，其 RSE 符合联合国儿童权利公约 (UNCRC) 的原则 (pdf)，所有儿童和青少年都有权接受高质量、全面和包容性的人际关系教育和性。
尽管去年 12 月，性教育立法因几乎完全从课程中删除“性”一词以及“男性”、“女性”、“男孩”、“女孩”、“异性恋”或“异性恋”等术语而受到批评。 ”
“孩子们面临的风险是他们变得非常困惑，他们会得到大脑还没有准备好的信息，”伊舍伍德说。 她补充说，父母被告知 RSE“适合年龄和发育”，但她认为没有评估工具或科学声明来定义这是什么。
来自塔尔伯特港的两个孩子的妈妈补充说，她也担心自闭症儿童可能更容易受到性别意识形态某些方面的影响。 Isherwood 拥有犯罪学和社会政策学士学位，以及应用刑事司法和犯罪学硕士学位。
“在过去的 15 年里，我一直致力于促进包容和儿童权利。 性教育是我所做的一件大事，所以我站在这里说这是错误的，真的，真的是错误的，”她说。
威尔士政府发言人发表声明称，“令人失望的是，该组织继续在威尔士的新课程中宣传有关关系和性教育的错误和误导性主张。”
“RSE 旨在保护我们所有的儿童和青少年，支持他们发展知识、技能和行为，这将有助于在他们的一生中保护他们并提高他们的福祉，”他说。
“这些改革受到了许多受人尊敬的组织的欢迎，包括 NSPCC、儿童事务专员办公室和威尔士妇女援助组织，”他补充说。
威尔士政府不会澄清关于威尔士公共儿童保护部关于 RSE 的主张的不正确和误导性。
明显的危险
诺丁汉大学商学院工业经济学教授戴维·帕顿（David Paton）在学术文献中广泛引用了他关于少女怀孕的工作，他通过电子邮件告诉《纳闻时报》，他对威尔士的 RSE 提案感到担忧。
上个月，Paton 表示，苏格兰 SNP 政府倡导的性教育课程包含一些“非常令人担忧”的内容，这些内容可以使未成年人的性活动正常化。 佩顿在威尔士公共儿童保护局就这个问题的法律案件中提交了证人证词。
针对 11 岁儿童的威尔士 RSE 指南 (pdf) 写道，“了解所有人如何有权获得安全和愉快的关系，并认识到自愿性行为在健康关系中的作用”和“了解同意的法定年龄”是关键结果。
“这是针对 11 岁及以上儿童的性健康部分。 明显的危险是，正在传递的信息是“有资格”甚至适用于性关系中的未成年儿童，”帕顿说。
帕顿指出，《科克伦评论》中的一项研究表明，“几乎没有证据表明仅以教育课程为基础的项目就可以有效改善青少年的性健康和生殖健康结果。”
“指南中的另一个关键问题是缺乏对父母在监控 SRE 方面的关键作用的任何理解。 [sex and relationships education] 材料提供给他们的孩子。 例如，父母似乎没有任何机制可以让他们的孩子退出他们认为不合适的 SRE，或者只是在太小的年龄出现的材料，”他补充道。
