（纳闻记者孙寒霏综合报导）
支持堕胎的倡导者已经开始指责民主党领导人，特别是众议院议长南希佩洛西（加利福尼亚州民主党），他们说他们在保护堕胎机会方面做得不够，因为最高法院似乎有可能推翻 1973 年具有里程碑意义的裁决罗伊诉韦德案将堕胎归类为一项未列举的宪法权利。
根据 5 月 2 日泄露给 Politico 的一份意见草案——由法官 Samuel Alito 撰写并被法院确认为真实——大多数法官已初步同意推翻 Roe v. Wade。
法院尚未发表最终意见。
根据 1973 年的标准，各州不得在孕早期对堕胎施加限制，在此期间，SCOTUS 裁定母亲的隐私权超过了州在保护生命方面的利益。 此举有效地推翻了两个州现有的堕胎法，从那时起，反堕胎倡导者一直在努力将规范堕胎的权力交还给各州。
如果 SCOTUS 坚持该决定草案并正式推翻 Roe v. Wade，民主党人几乎没有选择来反对该决定。
有鉴于此，一些支持堕胎的民主党人已经将他们的愤怒从最高法院和共和党人转移到了一个新的目标上：在他们看来，民主党领导人在保护堕胎机会方面做得不够。
据福克斯新闻报道，5 月 11 日，一群支持堕胎的倡导者聚集在佩洛西在加利福尼亚州的家中，指责她“同谋”可能推翻罗伊诉韦德案。
一名抗议者对着扩音器喊道：“我们来到这里是因为民主党和整个民主党都参与了这件事。”
女发言人身后的横幅上写着：“按需堕胎，无需道歉！”
人群中的其他标志显示了五名共和党任命的大法官的面孔，据报道他们投票赞成推翻罗诉韦德案——大法官塞缪尔·阿利托、克拉伦斯·托马斯、艾米·康尼·巴雷特、尼尔·戈萨奇和布雷特·卡瓦诺——上面写着“骗子” ”印在他们的肖像上。
“我们在这里是因为这个决定草案就是这样，它只是一个草案，我们将在这里，在民主党的领导面前，在从东海岸到西海岸的街道上不断抗议，因为我们努力保持堕胎合法——合法且容易获得，并不罕见，”抗议者说。
“希拉里·克林顿（Hillary Clinton）提出了’堕胎应该合法，但很少见’之类的整个事情，好像堕胎是一场悲剧，”抗议者继续说道，并引用了 1990 年代和 2000 年代初期民主党人的共同观点。 “我们在这里说堕胎是一项基本权利，一项基本人权，如果没有这项权利，妇女基本上就会被奴役。 我们不会支持它。”
最后，议长将注意力转向议长佩洛西在可能的 SCOTUS 决定中所谓的“同谋”。
抗议者指出，2017 年 5 月，佩洛西曾暗示民主党人过于关注堕胎问题，并警告说，该问题不应成为初选期间的意识形态纯度测试。
另一名抗议者也表达了这种观点。
“佩洛西议长，这将是你的遗产，35年的恐怖统治，”男议长说。 “在奥巴马的领导下，你拥有绝对多数，这应该是你的首要任务。”
在 2008 年大选后不久，民主党在参议院获得了不受阻挠的 60 个席位以及众议院的多数席位和白宫的控制权，从而实现了对政府的几乎不受挑战的控制。
尽管民主党人以 60 票对 39 票通过了有争议的平价医疗法案，非正式地称为奥巴马医改，但他们在民主党人长期以来将堕胎纳入联邦法律的愿望方面没有取得进展。
这名男性抗议者称，这是佩洛西故意的。
“你为什么把这个放在桌子上？” 他问。 “因为这是你最有效的筹款工具。 这就是为什么。”
民主党再次控制了白宫和国会两院，但优势比以前更小。
5 月 11 日，参议院将对《妇女健康保护法》进行投票，该法案旨在编纂罗伊诉韦德案。 然而，由于共和党人的单方面反对——以及摇摆不定的参议员乔曼钦（DW.Va.）可能反对——该措施预计不会通过。
除了编纂该决定的法案外，如果 SCOTUS 投票推翻 1973 年的决定，民主党几乎无能为力。
