（纳闻记者孙寒霏综合报导）
“疫苗犹豫”、“疫苗错误信息”和“诋毁疫苗”这些术语给一些质疑主流媒体、大型制药公司、大型科技公司和政治叙事的医生带来了很多麻烦，即 COVID 疫苗是“安全有效。”
儿科心脏病专家韦德·汉密尔顿 (Wade Hamilton) 博士告诉《纳闻时报》，当他没有向已经感染 COVID-19 并因此具有自然免疫力的女孩建议接种 COVID 疫苗时，他只是在遵守希波克拉底誓言。
他用冷静的声音说，在 1 月 1 日左右，他不得不停止工作，部分原因是他的执照遭到了攻击。
“没有人愿意让办公室里的人受到医学委员会的攻击，”汉密尔顿说。
“一般来说，在医学领域，这是历史上从未有过的——你给某人接种疫苗或注射他们已经具有天然免疫力的疫苗——因为没有任何好处，而且存在重大的潜在风险。”
去年 9 月，美国内科医学委员会 (ABIM) 发表了一份声明，威胁那些“提供有关 COVID-19 疫苗的错误信息”的医生，但并未定义“错误信息”的含义。
“支持其成员国医疗许可委员会的州医疗委员会联合会 (FSMB) 最近发表声明称，提供有关 COVID-19 疫苗的错误信息与医生的道德和职业责任相矛盾，因此可能会使医生受到纪律处分，包括暂停或吊销其医疗执照。 我们在美国家庭医学委员会 (ABFM)、美国内科医学委员会 (ABIM) 和美国儿科学会 (ABP) 支持 FSMB 的立场。 我们还希望所有获得我们董事会认证的医生都知道，这种不道德或不专业的行为可能会促使他们各自的董事会采取可能使他们的认证面临风险的行动，”声明中写道。
汉密尔顿继续说：“换句话说，你不能有独立于医学委员会的意见。
“我考虑了风险收益比。 在当时，任何儿童死于 COVID 的风险在统计上基本上为零。 几乎没有儿童死于 COVID。 然而……没有关于安全的信息 [of the vaccine]. 因此，要提供一种未经测试的 mRNA 疫苗，并且在预防对年轻人没有真正理由的疾病方面，我认为风险收益比倾向于不进行注射。
Wade Hamilton 博士（由 Wade Hamilton 提供）
“在我的整个职业生涯中，我已经获得了许多我将要执行的侵入性手术的许可……我不愿意放弃，或者我认为任何人都不应该放弃知情同意和‘不伤害’的格言，所以这两件事是我医学概念的基础，所以我不愿意按照董事会的说法去做。
汉密尔顿说：“在实验性 COVID 注射的情况下跳过知情同意是不合理的，这表明缺乏对患者和长期确立的医学原则的尊重。”
汉密尔顿在一个案例中给出了疫苗的医疗豁免，并说一些精神科医生对他提出了“诋毁疫苗”的投诉。
结果，他现在面临为神经心理测试支付 5,700 美元。
“这不是一个真假测试，它与你的答案的解释有关。 我支付了 5,700 美元，他们规定了谁进行测试。 这就是他们经常用于这些测试的组。 所以我觉得他们处于敌对状态，就我而言，他们不太可能像我希望的那样客观。 如果我可以让我选择的人进行测试，我会愿意这样做。 但他们不同意这一点。
“我停止了工作，因为他们需要在医院进行注射，而我个人并不想要。 而且我也停止了工作，因为医学委员会正试图主持整个节目，”汉密尔顿说。
Paul Gabriel Gosselin DO 博士收到了医疗保健专业人员对他的四项投诉，理由是为几名医疗保健专业人员撰写 COVID 疫苗豁免信、“传播有关 COVID 的错误信息”以及推广使用不适合治疗 COVID 的药物.
他说他的驾照在感恩节前“紧急”被吊销。
“我是该国第一位因错误信息而被吊销执照的医生。 紧急停职应该留给对公众构成直接威胁的医生或其他医疗提供者，”戈瑟林告诉纳闻时报。
“这通常意味着患者已经死亡、被骚扰或被护理人员严重伤害。 全州和全国新闻最初报道说，我犯了欺诈、欺骗、错误信息、医疗无能以及被称为“不专业行为”的全面违纪行为。 紧急暂停意味着我的整个患者群，包括癌症患者、成瘾患者和慢性病患者，在缅因州摧毁了不想接受危险刺戳的好医生的医疗系统的时候，将没有医生。不愿意出卖病人来维持他们的职位和执照。”
Paul Gosselin 博士（由 Paul Gosselin 博士提供）
“在多年的奋斗和牺牲之后获得医生的执业能力可能是一种损失，但以牺牲病人的福祉为代价来维持自己的执照是违反逻辑和基本的医学伦理原则的。 有人可能会说，你是在为 30 枚银币出卖你的灵魂，”Gosselin 断言。
James Thorp MD 博士在妇产科以及母胎医学领域获得委员会认证，从事产科工作超过 42 年。
他对向孕妇推荐该疫苗的机构感到非常失望，并表示自 COVID 疫苗推出以来，他已经看到更多母亲体内的胎儿死亡和流产病例。
“这在产科史上是史无前例的 [the different institutions in charge] 将违反永恒的戒律和怀孕的黄金法则：“在没有多年经验和广泛的长期安全经验和怀孕结果数据的情况下，切勿在怀孕期间使用新药或疫苗。” 在推出之前，从来没有任何可靠的研究记录怀孕的安全性，而且我们的药物警戒工具中有许多闪烁的红灯被公然忽视和驳回，”索普告诉纳闻。
James Thorp 博士（由 James Thorp 提供）
索普还给《纳闻时报》发了一封来自美国妇产科委员会 (ABOG) 的信，信中说，如果任何医生分享他们所谓的有关 COVID 的错误信息，他们“可能会对医生采取纪律处分，包括暂停或撤销他们的医疗执照。”
ABOG 的来信（由 James Thorp 博士提供）
另一位不愿透露姓名的母胎医学医生接受了纳闻的采访。 “我简直不敢相信医疗委员会威胁医生的方式。 令我震惊。 我在共产主义中长大。 这一切都令人难以忘怀！” 医生说。
“在一个人们无法质疑他们在患者身上清楚地看到的证据的时代行医是医疗暴政。 干净利落。 像这样的禁言令直接出自乔治·奥威尔 1984 年的经典著作，”美国妇产科学院前研究员、医学博士克里斯蒂安·诺斯鲁普 (Christiane Northrup) 告诉《纳闻时报》。
Christiane Northrup 博士（由 Northrup 博士提供）
来自加利福尼亚的家庭医学专家迈克尔·黄博士说，他已经向在其他地方被拒绝的患者发放了数千份医疗豁免。 他的办公室充斥着电话和电子邮件，其中包括来自其他州甚至其他国家的人，其中包括消防员和护士等要求口罩和疫苗豁免的人。
8 月 17 日，州医疗委员会发表声明，鼓励人们举报“不恰当地给予口罩豁免”的医生，并警告医生可能会因“在没有进行适当检查且没有发现支持这种豁免的正当医学理由。”
他告诉纳闻，他正在接受调查，他最近接受了一次采访，两名地方检察官和一名调查员在场。
“我不得不带上我的律师。 我在那里呆了两三个小时，”黄说。
在一张未注明日期的照片中，Michael Huang 博士的私人诊所位于加利福尼亚州罗斯维尔。 （由 Michael Huang 博士提供）
“医疗委员会鼓励雇主举报我和其他医生，所以他们基本上是在创造一种环境，如果患者需要豁免，他们无法从医生那里得到豁免，因为每个人都非常害怕失去他们执照。”
来自加利福尼亚医学委员会的消息截图。 （迈克尔·黄提供）
布拉德琼斯为本报告做出了贡献。
