（纳闻记者孙寒霏综合报导）
据一家非营利性政府监管机构称，估计向美国国立卫生研究院 (NIH) 及其数百名科学家支付了 3.5 亿美元未披露的特许权使用费，其中包括该机构最近离职的主任弗朗西斯·柯林斯博士和安东尼·福奇博士。
“我们估计，在 2010 年至 2020 年的财政年度，第三方向 NIH 科学家支付了高达 3.5 亿美元的特许权使用费，”Open the Books 首席执行官 Adam Andrzejewski 在 5 月 9 日的电话新闻发布会上告诉记者。
“我们得出这个结论是因为，在前五年，我们已经能够量化从第三方支付者（即制药公司或其他支付者）流向 NIH 科学家的收入数字。”
他说，前五年，从 2010 年到 2014 年，占总数的 40%。
“我们现在知道，在此期间有 1,675 名科学家收到了付款，至少有一笔付款。 例如，在 2014 财年，支付了 3600 万美元，平均每位科学家支付 21,100 美元，”Andrzejewski 说。
“我们还发现，在此期间，NIH 的领导层参与了接收第三方付款。 例如，美国国立卫生研究院的前任主任弗朗西斯·柯林斯（Francis Collins）收到了 14 笔付款。 Anthony Fauci 博士收到了 23 笔付款，他的副手 Clifford Lane 收到了 8 笔付款。”
在领导全球最大的公共卫生机构 12 年后，柯林斯于 2021 年 12 月辞去 NIH 主任一职。 福奇是美国国立卫生研究院国家过敏和传染病研究所（NIAID）的长期负责人，也是乔·拜登总统的首席医疗顾问。 Lane 是 NIAID 的副主任，在 Fauci 手下。
根据 Open the Books 发布的一份情况说明书，根据他们在政府工资单上收到的特许权使用费的数量来衡量，排名前五的 NIH 员工包括国家癌症研究所的罗伯特·加洛（Robert Gallo），271 笔付款； Ira Pastan，国家癌症研究所，250 笔付款； Mikulas Popovic，国家癌症研究所，191 笔付款； Flossie Wong-Staal，国家癌症研究所，190 付款； 和国家癌症研究所的 Mangalasseril Sarngadharan，188 笔付款。
据 Open the Books 报道，只有 Pastan 继续受雇于 NIH。
“当 NIH 员工以官方身份做出发现时，NIH 拥有任何由此产生的专利的权利。 然后，这些专利被许可用于商业用途，供可以使用它们将产品推向市场的公司使用，”情况说明书中写道。
“员工被列为专利的发明人，并从他们的发明的任何许可或‘技术转让’获得的版税中分得一部分。 从本质上讲，资助 NIH 研究的纳税人资金使 NIH 雇用的研究人员受益，因为他们被列为专利发明人，因此从被许可人那里获得特许权使用费。”
截至发稿时，NIH 发言人没有回应置评请求。
Andrzejewski 告诉记者，美联社广泛报道了 2005 年 NIH 版税支付的情况，包括关于谁从哪些付款人那里获得多少工作的具体细节，该机构否认在 2022 年公开书籍。
“当时，我们知道有 918 名科学家，每年他们获得大约 900 万美元，平均每位科学家获得 9,700 美元。 但是今天，这个数字要大得多，因为美国仍处于宣布的国家卫生紧急状态。 很明显，医疗保健的风险要大得多，”Andrzejewski 说。
他说 Open the Books 收到的文件——300 页的逐行数据——被“大量编辑”。
“这些不是美联社在 2005 年收到的所有文件——科学家的姓名、第三方付款人的姓名、付款人向科学家支付的版税金额，”Andrzejewski 说。 “今天，NIH 正在制作一个经过大量编辑的数据库； 我们不知道支付给科学家的金额，也不知道第三方付款人的姓名，所有这些都在被编辑。”
如果数据的发布会损害公司的商业特权，则允许联邦官员编辑对 FOIA 请求的响应中的信息。
Andrzejewski 说，未披露的特许权使用费是固有的利益冲突。
他说：“我们认为 NIH 存在固有的邪恶利益冲突。” “考虑到每年，NIH 向大约 56,000 名受助人发放 320 亿美元的赠款。 现在我们知道，在 11 年期间，将有大约 3.5 亿美元从第三方支付者那里流出，其中许多获得了 NIH 的资助，而这些款项又流回了 NIH 的科学家和领导层。”
福奇和莱恩告诉美联社，他们同意在获得版税方面存在利益冲突，福奇说他将自己的版税捐给了慈善机构。 据 Andrzejewski 说，Lane 并没有这样做。
过去的监管道德财务披露表格将特许权使用费定义为从 NIH 收到的收入接受者，这意味着接受者不需要在表格上列出他们的付款。
但 Andrzejewski 表示，NIH 拒绝回应他要求澄清披露问题的请求。
他说：“如果不是这样，这些款项都没有受到任何审查，以至于公司向领导层或科学家付款，同时还获得赠款……那么从表面上看，这就是利益冲突。” .
Open the Books 是一家总部位于芝加哥的非营利性政府监管机构，它利用联邦和州的信息自由法获取各级政府的数万亿美元支出，然后在互联网上发布。
该非营利组织提起了联邦信息自由法 (FOIA) 诉讼，要求记录外部公司向 NIH 和/或现任和前任 NIH 雇员支付的所有款项。
NIH 拒绝回应 FOIA，因此 Open the Books 将该机构告上法庭，起诉它不遵守 FOIA。 Open the Books 由另一家非营利性政府监管机构司法观察在联邦法院代理。
