跳至正文

洛杉矶县议会通过关于改变对无家可归者计划的监督的提案

(纳闻记者孙寒霏综合报导)

洛杉矶——一个分裂的洛杉矶县监事会周二通过了一系列建议,旨在简化和改善对无家可归者的反应,大多数人认为此举是朝着正确方向迈出的一步,但另外两个人质疑这些建议是否会有任何影响。真正的影响。

监督者 Kathryn Barger、Janice Hahn 和 Hilda Solis 以 3-2 的投票结果对蓝丝带无家可归者委员会提出的七项建议投了赞成票,该委员会于去年由该县成立,旨在对无家可归者进行全面审查问题和应对系统。

该报告确定了一系列担忧,其中许多是洛杉矶市官员去年表达的,最明显的是缺乏负责应对该问题的权威区域机构。

该委员会提出了七项建议,其中最引人注目的是建立一个具有指定领导人的特定县实体,以“统一”参与无家可归问题的各个部门的工作。 这些建议还包括呼吁精简洛杉矶无家可归者服务管理局 (LAHSA) 的工作——该委员会称这是一个准市县机构,其运作能力有限,妨碍了其最终效力。

该委员会还呼吁收集和共享衡量无家可归计划有效性的具体数据。

“委员会的工作也是确定我们县如何加强问责制,”巴格在投票后的一份声明中说。 “最终目标是改革导致我们在街道、店面和社区中看到的惨淡结果的系统性功能障碍。 我相信他们已经完成了他们的工作并完成了他们的使命。 我们现在有了前进的道路。”

哈恩表示,这些建议不会完全解决无家可归问题,“但没有理由安于现状。”

“我们需要不断调整我们的策略,直到我们找到最有效的方式让人们获得他们需要的帮助,”她说。 “我不会自欺欺人地相信我们今天在解决无家可归危机方面已经做得足够了,但这些改革代表着进步,我希望它们会有所帮助。”

但主管 Holly Mitchell 和 Sheila Kuehl 投了反对票,Kuehl 表示她认为任何措施都不会帮助解决无家可归问题。 她将它们比作“在泰坦尼克号上重新布置躺椅”。

米切尔说,任何建议中都“没有金票”,他说,“我不能说我今天对这一行动的投票会……对那些女性、家庭、老年人、退伍军人、黑人和棕色人种公民产生直接影响无房者。”

该委员会的报告指出,该市和县缺乏有效解决无家可归问题的“重要基础设施”。

“虽然许多县和市部门涉及无家可归问题,但没有一个部门专门为无家可归者提供服务,也无法跨越孤岛以提供跨机构的领导,”该小组于 3 月发布的报告称。

“……这些因素,再加上一系列有时不一致且沟通不畅的政策和做法,让 LAHSA、服务提供商、社区团体、该地区的其他城市和其他利益相关者感到被贬低、闻所未闻和沮丧。

“……现在是时候拒绝现状,将新的生活、新的想法和新的合作伙伴带入舞台,以支持那些每天努力改进我们的系统的人,”报告称。

去年,洛杉矶市政府官员在报告中表达了许多类似的担忧,导致市议会考虑退出 LAHSA 等选择,并主张建立一个机构来整合所有无家可归者服务。

2022 年 1 月 6 日,洛杉矶市中心的一个无家可归者营地。(约翰·弗雷德里克斯/纳闻时报)