（纳闻记者孙寒霏综合报导）
美国首席大法官约翰·罗伯茨 (John Roberts) 已指示最高法院院长展开调查，以确定其未决的 Roe v. Wade 案的意见草案泄露给 Politico 的来源。
在 5 月 3 日的一份声明中，该国最高法院确认多数意见草案是真实的，但表示它“不代表法院的决定或任何成员对案件问题的最终立场”。
声明还表示，内部分发意见草案是其“机密审议工作”的“常规和必要”部分。
罗伯茨将这次泄密描述为对法院保密的背叛，旨在破坏其运作的完整性。
但他说不会成功。
“法院的工作不会受到任何影响，”罗伯茨在声明中说。
“我们法院有幸拥有一支员工队伍——无论是长期雇员还是法律文员——都非常忠于该机构并致力于法治。
“法院工作人员在尊重司法程序的机密性和维护法院的信任方面有着堪称典范的重要传统。
他说：“这是对法院和在这里工作的公务员社区的侮辱，这是对这种信任的一次奇异而严重的破坏。”
2022 年 5 月 3 日，活动人士在华盛顿特区的美国最高法院前抗议泄露的最高法院裁决草案，以推翻 Roe v. Wade。（Louis Chen/纳闻）
Politico 表示，它从一位熟悉法院程序的人士那里收到了一份意见草案的副本，该人正在对密西西比州的堕胎法提出悬而未决的挑战，以及支持该文件真实性的其他细节。
由法官塞缪尔·阿利托 (Samuel Alito) 撰写的泄露的多数意见草案表明，SCOTUS 已决定放弃 Roe v. Wade，这是 1973 年在整个美国使妊娠早期堕胎合法的开创性先例。
在 Politico 于 5 月 2 日发表的长达 67 页的意见中，被标记为“法院的意见”，Alito 写道：“Roe 从一开始就大错特错。”
“我们认为 Roe 和 Casey 必须被否决，”Alito 写道。 “现在是关注宪法并将堕胎问题交还给民选代表的时候了。”
如果 Roe v. Wade 被推翻，它将把对堕胎的监管归还给各州——其中约有一半表示有意禁止或限制堕胎。
最近有几个州限制了堕胎，最近一次是俄克拉荷马州，5 月 3 日，州长凯文·斯蒂特 (Kevin Stitt) 签署了一项禁止在检测到心脏活动后堕胎的法案，这通常是在怀孕六周时。 该法律以德克萨斯州的一项类似法律为蓝本，该法律自 2021 年 9 月生效以来经受住了法律挑战。
支持堕胎的抗议者于 2022 年 5 月 3 日在华盛顿特区的美国最高法院附近游行。（Jackson Elliott/纳闻时报）
与此同时，SCOTUS 泄密导致支持堕胎的活动家和支持者举行示威，并促使一大批长期支持罗伊的民主党人公开反对。
众议院议长南希佩洛西（D-Calif。）称SCOTUS的举动是“令人憎恶的”和“现代历史上最糟糕和最具破坏性的决定之一”。
5 月 3 日，参议院多数党领袖查克舒默 (DN.Y.) 告诉记者，参议院将在 5 月 9 日这一周就一项法案进行投票，该法案将在获得通过后将获得堕胎的权利编入法律。
与此同时，乔·拜登总统表示，推翻罗诉韦德案的举动将代表“美国法理学的根本转变”。
但就他而言，拜登在回答记者关于 SCOTUS 举措对中期意味着什么的问题时说，他“还没有考虑清楚”。
Gail A. Curley 上校于 2021 年 6 月成为最高法院元帅，是第 11 任元帅和第二位担任该职位的女性，现在将监督对多数意见草案泄露来源的调查。
Curley 拥有丰富的军事相关经验，担任法院首席安全官、设施管理员，并管理约 260 名员工，其中包括为法官、法院工作人员、访客、大楼提供安全保障的最高法院警察部队。 ，以及周围的场地。
