(纳闻记者李文瑞综合报导)
评论
气候 200 组织正在澳大利亚联邦选举中运行 22 名“独立人士”,从左翼挑战现任联合政府。
由于偏爱澳大利亚工党(ALP),这些“独立人士”有真正的机会赢得目前由自由党持有的悉尼和墨尔本的少数内城席位。 If these “independents” win enough of these seats, it would make it impossible for the Coalition to win the election.
气候 200 由富有的 Simon Holmes à Court 创立,原因是他与联邦财长 Josh Frydenberg 之间存在分歧。
Holmes à Court 居住在 Frydenberg 的 Kooyong 选区,他经营着一个名为 Kooyong 200 的亲自由党筹款组织。但在 Holmes à Court 在卫报上写了一篇专栏文章后,攻击莫里森政府延长了 Liddell 燃煤电厂的生命线Frydenberg 选区办公室与 Holmes à Court 之间的植物友好关系结束。
Holmes à Court 随后创建了一个名为“气候 200”的新筹款组织,以在 Kooyong 的 Frydenberg 和其他自由党候选人中运行“独立”挑战者。
该组织指责自由党不够环保,在莫里森领导下向“右翼”走得太远。 该小组将支持针对气候变化和减排的快速行动。
但Holmes à Court 的攻击有一些讽刺意味,因为他的候选人更有可能推翻自由党的左倾成员——换句话说,损害已经与他的观点密切一致的“温和”派系。
它还以其他方式威胁到党的连任机会。 以前流入自由党金库的资金现在流向了气候 200。更糟糕的是,自由党不得不花费大量资金来试图在以前不需要太多竞选资金的席位上击败这些候选人。

此外,气候 200 政治机器配备了一个旋转团队来推销其候选人,并将为候选人提供民意调查、焦点小组、研究、竞选技巧、能力建设和战术支持。 它还建立了30个基层社区团体,为“独立”候选人提供志愿者。
许多候选人是女性(22 名候选人中有 19 名),“独立”标签将导致对既定政治人物和政党日益增长的不信任。
澳大利亚现在面临悬而未决的议会。 这将有助于实现 Holmes à Court 的实际目标,因为保持权力平衡将使他成为最终与其候选人合作的任何一方的国王制造者。
那么气候 200 在宏伟的计划中代表什么?
实际上,这是一种由富有精英推动的奇怪的绿色新社会主义新形式,他们认为自己是支持全球化和气候变化行动的进步自由主义者。
他们所谓的“自由主义”与沉重的国家干预主义政策之间的脱节是惊人的。
事实上,他们是英国社会评论员大卫·古德哈特(David Goodhart)的“任何地方”(无根基的世界主义全球主义者),他们显然认为富裕消费的生活之间没有矛盾,而(显然)相信他们可以从富人的舒适和安全中“拯救世界”——郊区。
气候 200 看起来像是富裕的中上层女性(在大学里被费边教授教导要“进步”)和资本家的联盟,这些女性认识到自己可以通过建立获得绿色补贴的企业致富,这绝非偶然。
气候 200 包括参与智能能源委员会等企业的人员也绝非偶然。 维多利亚可持续发展; 澳大利亚负责任投资协会; 气候变化投资者小组; 和清洁能源金融公司。
这种奇怪的现象可以追溯到两个来源。
首先,富裕的自由主义者将他们的孩子送到大学,却没有意识到他们已被激进的左翼学者俘虏。 结果是费边的胜利,觉醒的新社会主义意识形态被扩散到曾经是自由党(保守派)的中心地带。
另一个来源可以追溯到执行出色的绿色宣传,宣传建设绿色经济(“脱碳”)代表了一系列令人难以置信的(资本主义)经济机会。

实际上,绿党在语言上将他们的最终目标重新定义为听起来像是资本主义增长和资本主义获利的机会。 巧妙的旋转。
这种绿色宣传所做的是埋葬这样一个现实,即建设这个新世界(在美国称为绿色新政)只有通过大规模的社会动荡才有可能。
纳税人将不得不为清洁技术的开发和补贴新经济的成本提供资金,这种新经济的效率将低于被拆除的经济。
纳税人还必须为大规模的社会经济混乱、失业、劳动力再培训以及为管理绿色补贴和气候变化行动计划所需的全新官僚机构提供资金。
宣传还巧妙地将注意力从项目的社会主义维度转移到企业致富的机会上。 这是真的——资本家将通过在国家补贴的支持下建立自己的企业而致富(从而将纳税人的钱收入囊中)。
难怪如此多的资本家突然跳上清洁能源的潮流,突然开始支持国家对经济的大力干预和大量的政府补贴。
这种方法也很有效,因为它不仅让企业领导者对自己感觉“好”,而且他们还可以创造利润——他们的富裕生活方式在他们做一些“拯救地球”的事情时保持不变。 双赢。
但是,当然,如果您是为这次大重置提供资金的纳税人,或者是在旧经济解体时将失去工作的人之一,那当然不是双赢的。
最终,这项气候 200 实验将留下两个持久的影响。
首先,它将鼓励自由党进行长期变革。
其次,它可能会产生一个悬空议会,这将使自由党和工党都难以管理一个稳定的政府,这将长期损害他们的品牌,并在未来几年造成政治不稳定。
本文观点为作者个人观点,不代表纳闻观点。
