(纳闻记者李文瑞综合报导)
评论
将于 6 月 27 日至 7 月 10 日举行的温布尔登网球锦标赛的组织者宣布,俄罗斯和白俄罗斯的网球运动员将被禁止参加这项标志性的网球锦标赛。
这意味着,世界排名第二、前美网冠军的俄罗斯选手丹尼尔·梅德韦杰夫和排名第八的安德烈·鲁布列夫将无法参加今年的锦标赛。 同样的禁令也适用于白俄罗斯女球员,Aryna Sabalenka,在女子网球协会(WTA)名单上排名第四,维多利亚阿扎伦卡排名第 18 位,两次获得澳网冠军。
温网4月20日发表的声明指出:“在这种无理且史无前例的军事侵略的情况下,俄罗斯政权从俄罗斯或白俄罗斯球员参与锦标赛中获得任何好处是不可接受的。”
温网组织者解释说,这一决定是在认真反思俄罗斯入侵乌克兰以及英国(UK)政府对弗拉基米尔·普京总统的侵略战争做出的明确反应后做出的。
即使在 3 月初,英国体育部长奈杰尔·哈德尔斯顿(Nigel Huddleston)也建议只有在谴责普京的情况下才允许俄罗斯球员参加比赛。 当然,赫德尔斯顿的建议是不切实际的,因为如果他们谴责俄罗斯政权及其领导人,可能会危及球员的生命和家人的安全。
因此,英国盛行的政治气候无情地演变为温布尔登全英俱乐部决定禁止网球运动员。 在此背景下,值得注意的是,俱乐部在其公告中提到了俄罗斯“无理且史无前例的军事侵略”,从而做出了强化英国官方对入侵乌克兰的反应的价值判断。
温布尔登组织者在声明中承认,这一决定对被禁网球运动员来说一定是个人痛苦和失望的,但在英国政府对“无理且史无前例的”入侵乌克兰一事表明立场后,他们认为别无选择。

然而,这一宣布遭到了惊愕、谴责和分歧。 WTA和网球专业人士协会(ATP)反对禁令决定。 诺瓦克·德约科维奇仍然是世界上排名最高的网球运动员,他对这一决定表示不满。 安德烈·鲁布列夫愤怒地表达了他的反对,并将禁令称为“完全歧视性”,并声称温布尔登对禁令的解释是不合逻辑的。 相比之下,澳大利亚球员约翰米尔曼支持禁令,称乌克兰发生的悲剧是该有争议措施的理由。
从这个令人不快但意料之中的公告中可以得出什么结论?
一个明显的结论是,温布尔登网球公开赛受到英国和世界政治事件的影响或影响。 然而,在仅针对俄罗斯和白俄罗斯网球运动员的情况下,温布尔登组织者选择性地赞同并实施了英国政府的观点。
该禁令同样适用于中国网球运动员,因为中华人民共和国拒绝批评俄罗斯入侵乌克兰,似乎与俄罗斯结盟。 而且,无论如何,中国可恶地侵犯人权,偶尔会导致生命损失,同样可以证明温布尔登对中国运动员的禁令是合理的。
温布尔登组织者在承认对被禁球员的影响时,对这些网球冠军将做出的个人牺牲表现出一定的敏感性。 然而,考虑到丹尼尔梅德韦杰夫一再表示他支持和平而不是战争,这项禁令是违反直觉的。
当然,禁令的最大受害者是它会对网球和一般体育运动造成无法弥补的损害,原因有几个。
首先,禁令不可避免地会扭曲重要网球赛事的结果。 事实上,被禁赛的球员都有能力赢得冠军,从而提高他们的排名,实现他们的正当愿望。
虽然禁令为被禁球员的对手带来了优势,尤其是诺瓦克·德约科维奇、拉斐尔·纳达尔、罗杰·费德勒、斯特凡诺斯·西西帕斯和亚历山大·兹维列夫,但这种优势并没有得到充分发挥。

事实上,冠军获得者也未必会高兴,因为总有人怀疑他们赢了,因为没有来自被禁选手的激烈竞争。 换句话说,他们的胜利会以某种方式受到污染。
其次,禁令导致了政治和体育的不幸混合。 当然,政治对体育的负面影响由来已久。 众所周知,各国多次抵制夏季和冬季奥运会,并禁止来自明显违反普遍接受的人权标准的国家的运动员。
这段悠久的历史也可以通过参考澳大利亚政府引渡诺瓦克·德约科维奇来说明,他无法参加2022年澳大利亚网球公开赛。这场大满贯赛事由他的对手拉斐尔·纳达尔赢得,从而使大满贯成就黯然失色世界排名第一的球员。
第三,其他大满贯赛事的组织者(尚未)禁止任何被允许参加比赛的俄罗斯和白俄罗斯球员。 因此,温网公告披露了大满贯赛事管理中存在断层线,导致方法不一致。
即便如此,对待俄罗斯和白俄罗斯球员的歧视性也是显而易见的。 事实上,ATP 和 WTA 球员的官方排名并没有提及俄罗斯和白俄罗斯球员的国籍,他们的名字旁边也没有出现他们国家的国旗。 因此,他们被指定为属于邪恶政权,即使他们没有亲自参与其可怕的活动。
因此,可以合理地得出结论,该禁令代表基于个人国籍的歧视。 这令人惊讶,因为在欧盟,基于国籍的歧视是该法律制度的首要原则之一。 诚然,英国不再受制于这一原则,但可以预期它将根植于英国法律体系的膜中。
乌克兰局势有望在未来几周内有所改善。 如果是这样,被禁球员仍有可能参加温布尔登锦标赛,并以他们的网球技巧和运动能力取悦全世界的观众。
本文观点为作者个人观点,不代表纳闻观点。
