（纳闻记者孙寒霏综合报导）
以印第安纳州为首的 19 名总检察长已向美国最高法院提交了一份法庭之友简报，以支持德克萨斯州和密苏里州对拜登政府提起的诉讼。
他们要求最高法院维持下级法院的命令，指示拜登政府遵守法律，全面恢复移民保护协议（MPP），也就是所谓的“留在墨西哥”政策。
“在美国，没有人能凌驾于法律之上，我们只是坚持要求拜登政府遵守法律，”印第安纳州总检察长托德·罗基塔 (Todd Rokita) 说。
“法治是使美国自由得以生存和繁荣的框架，”他补充说。 “我们南部边境的情况提供了一个完美的例子，说明在法治上的软弱如何导致无政府状态、混乱，并最终侵蚀我们的自由和安全。”
2021 年 1 月，乔·拜登总统通过行政命令宣布他将终止 MPP。 几个月后，国土安全部部长亚历杭德罗·马约卡斯开始废除它和其他移民政策。 南部边境的冲突随后飙升至历史水平。 在拜登执政的第一年，海关和边境保护局和边境巡逻队的特工遇到或逮捕了大约 200 万人非法进入南部边境。 这个数字不包括估计已经逃避执法的数十万人。
与此同时，Mayorkas 实施了广泛的政策变革，以有效阻止大多数驱逐出境。 CBP 和边境巡逻人员被指示将非法移民集体释放到美国，而不是将他们送回墨西哥进行移民程序。
得克萨斯州和密苏里州提起诉讼，得克萨斯州北区的地方法官马修·卡奇马里克批准了他们的永久禁令请求，并命令政府恢复 MPP。 他裁定政府在停止 MPP 时违反了《行政程序法》。
政府向第五巡回法院和美国最高法院上诉并败诉。 两个法院都拒绝了其保留 Kacsmaryk 裁决的请求。
在最高法院败诉后，政府表示正在对 Kacsmaryk 的裁决提出上诉，并发誓要“大力挑战它”。 它在一份声明中说：“然而，随着上诉程序的继续，国土安全部将真诚地遵守该命令。 与跨机构合作伙伴一起，国土安全部已开始与墨西哥政府就移民保护协议进行外交讨论。”
但总检察长认为，政府向美国释放的大量非法移民以及它在法庭上用来规避法律的策略证明了这一点。
“从本届政府开始，美国就直接因为不喜欢该计划而终止 MPP 的意图，其行为表明它愿意做任何事情——包括无视 APA 的要求——以实现这一目标， ”他们在简报中争辩道。
他们补充说：“政府的’现在行动，稍后证明’的方法始于就职日，当时它立即暂停了 MPP，”他们补充道。
他们争辩说，在整个上诉过程中，“第五巡回法院正确地得出结论，美国避免司法审查的努力违反了基本的程序原则”。
总检察长认为，在政府于 5 月 23 日结束 Title 42 公共卫生当局后，预计将有空前数量的人通过南部边境，因此迫切需要最高法院介入。
MPP 于 2019 年 1 月在唐纳德·特朗普总统的领导下实施，减少了非法进入美国的人数。 特朗普政府还援引第 42 条，使 CBP 和边境巡逻人员能够在公共卫生紧急情况下迅速驱逐非法移民并防止更多人进入。
现行法律要求根据狭义的个案情况，包括“紧急人道主义原因或重大公共利益”，将未获准进入美国的人拘留、留在墨西哥或“假释”进入美国。
司法部长辩称，拜登政府一直在大规模假释以释放非法移民进入美国，这违反了法律。
政府坚持认为它继承了一个有缺陷的系统，其政策比前任政府更人性化。 去年 12 月，在政府在此案中败诉后，白宫新闻秘书 Jen Psaki 告诉记者，“我们不希望重新实施和重新制定移民保护计划。 ……我们仍然觉得该计划效率低下，不人道，而且我们不是——我们不是，我们是——没有急切地重新实施它。”
贝瑟尼·布兰克利
