（纳闻记者钱明宇综合报导）
新闻分析
美国财政部长珍妮特耶伦最近对中国拒绝谴责俄罗斯入侵乌克兰的行为提出了警告。
耶伦 4 月 13 日在大西洋理事会上表示：“如果中国现在不尊重这些原则，就不能指望国际社会在未来尊重它对主权和领土完整原则的诉求。”
“世界对中国的态度和接受进一步经济一体化的意愿很可能会受到中国反应的影响 [denial] 我们呼吁对俄罗斯采取果断行动。”
用国际关系的语言来说，这似乎意味着北京的政治行为将会或应该产生经济影响。 这些声明背后是否存在任何合法的行动威胁，或者中国共产党 (CCP) 对乌克兰的立场究竟会如何对一体化产生负面影响，还有待观察。
对公然违反美国制裁制度的二级制裁似乎是可行的。 尽管如此，国际商界将地缘政治考虑置于其在中国的利益之上的想法是一个完全独立的问题。 考虑到西方公司与中共之间根深蒂固的关系，尤其如此。
任何一方若想摆脱现状，都需要对整个国际经济环境进行大规模的重新构想。
耶伦后来在她的演讲中提醒人们注意这一确切事实。 她讨论了增强美国对中国市场扭曲的复原力的必要性，这些扭曲是由北京“参与 [predatory economic] 我认为不公平地损害我们国家安全利益的做法。”
她还强调了美国和欧洲需要努力加强其供应链的弹性。
减少西方世界对中国的依赖，对抗北京在国际市场上的敌对经济做法，无疑是美国的重要战略要务。 然而，耶伦对维持当前相互关联的经济体系同时影响中共行为的乐观态度值得怀疑。
“我希望看到我们保留与中国深度经济一体化的好处，而不是走向两极世界，但显然这是一个危险 [predatory economic behavior] 我们需要解决的问题，”她说。
耶伦声明的缺陷在于，由与中国“深度经济一体化”定义的经济环境本质上（如果隐含地）正在走向两极； 北京接受经济一体化只是为了巩固中共的统治并增加中国的相对地缘政治实力。
考虑一下这种“经济一体化”目前被中共用作战略工具的一些方式：在国际市场上倾销（用非竞争性定价的产品向大宗商品市场推销，从而增加中国市场份额）； 用廉价信贷充斥国家，造成债务陷阱和在经济上屈从的客户国家（“一带一路”倡议——也称为“一带一路”——投资项目）； 和知识产权盗窃（窃取技术，然后按照前两点使用，以在经济上破坏外国）。
2019 年 4 月 26 日，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京和中国领导人习近平抵达中国北京人民大会堂，为出席“一带一路”高峰论坛的领导人举行欢迎宴会。（Nicolas Asfouri/Pool/Getty Images）
事实上，掠夺性行为是中国外交政策的基本运作原则。
耶伦似乎表达了与 2001 年欢迎中国加入世界贸易组织 (WTO) 相同的思维方式的演变。当时的想法是，一个民主的中国最终会从中共的灰烬中出现，被净化之火烧毁自由贸易和与西方发达国家的定期互动。
由于未能实现，这个想法似乎已经转变为接受中共可能是一个掠夺者。 但是，只要我们专门针对党的行为的消极方面，仍然可以维持经济一体化体系。 如果美国的政策完全以美国国家利益为导向，这可能是一个似是而非的现实。
值得称赞的是，耶伦确实为此不断口头上说，并重申国际体系中的其他国家需要共同努力打击中共的经济弊端； 然而，她的采访者的后续问题展示了意识形态灌输的方法，不幸的是，这种方法渗透到了整个美国政治机构。
在耶伦呼吁在友好国家之间进行更深入的经济合作之后，金融时报副主编、可靠的建制派声音 Rana Foroohar 立即插话说 ESG（环境、社会和公司治理）法规将如何成为实现更安全经济的关键未来。
ESG 因其倾向于严格监管、支持更大的政府官僚主义、集中经济控制和市场操纵而受到批评——所有这些都无需对任何选民负责，更不用说股东了（请参阅利益相关者资本主义以全面了解 ESG 的意识形态根源）。
即使有人确实将 ESG 视为一项纯粹的善意运动，其支持者只受造福环境的愿望所引导（以及假设——这是一个很大的假设——ESG 投资将导致积极变化的类型）而不仅仅是制造危险的市场泡沫），这些当然不是指导中国政权的考虑因素。
假设中国的国家利益指导北京的政策，而社会正义和基于气候的公平的抽象概念指导华盛顿的政策。 在这种情况下，很难想象美国会真正有效地确保一个更稳定的经济环境。
美国总统乔·拜登于 2021 年 11 月 1 日在英国格拉斯哥举行的联合国气候变化大会 COP26 开幕式上发表讲话。（Yves Herman/WPA Pool/Getty Images）
问题是，如果一个人对指导 ESG 的“气候为王（或王后）”运动不信奉同样的千年信仰，就很难在任何西方机构中上升到重要的位置。 即使有人这样做，他们也很可能会被官僚权力大厅中的（通常是未经选举的）真正信徒排斥。
考虑一下目前关于右翼马琳勒庞在法国赢得总统职位的可能性的骚动。 勒庞在 4 月 10 日的第一轮总统选举中排在现任总统埃马纽埃尔·马克龙之后。两位领先者现在将在 4 月 24 日的第二轮对峙。
这对法国的能源状况也有重要影响。 勒庞批评了对俄罗斯石油和天然气的制裁，旨在惩罚莫斯科，这以飞涨的能源价格和显着提高的总体生活成本的形式回荡在法国民众身上。
勒庞的许多观点令欧洲超国家机构的成员深恶痛绝，他们蔑视任何带有民粹主义（或一般的选举政治）气息的事物。 虽然勒庞明确谴责俄罗斯在乌克兰的行动，但她在谴责俄罗斯和表达对俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的憎恨方面显然没有达到所需的热情水平。
据《华尔街日报》报道，拜登政府官员私下表示他们相信马克龙会获胜，卢森堡外交部长表示，勒庞获胜将导致“欧洲剧变”。
这种言论对于在特朗普总统任期内生活过的美国公民来说并不陌生。 自 2016 年以来，同样的呼声一直在布鲁塞尔和日内瓦回荡。
坚持正确的意识形态 – 与宗教接壤是一个分类机制，用于判断一个人是否被接受到现代有影响力和非常重要的人的皇家俱乐部。 不支持正确信条的局外人（现在的异端）是不受欢迎的。 如果勒庞能够赢得胜利，她将亲身体验这一现实，就像前总统唐纳德特朗普所做的那样。
耶伦的声明表达了追究中国责任并确保美国经济地位的愿望。 不幸的是，当对她的讨论进行更有目的性的阅读时，会发现其他不太明确的因素会影响政策和决策。
当西方领导人的首要考虑是保持自己对权力的控制时，对抗像共产主义中国这样的经济掠夺者不可避免地成为次要关注点。 不幸的是，像美国这样的国家的公民被迫忍受精英们对权力的执着所带来的负面后果，这些负面后果是通过对抽象的“共同利益”的关注而过滤的。
当然，除非你碰巧是大西洋理事会的成员。
本文观点为作者个人观点，不代表纳闻观点。
