（纳闻记者孙寒霏综合报导）
美国众议院批准的在联邦一级将拥有大麻合法化的立法正面临参议院共和党人和民主党人的反对。
该法案于 4 月 1 日由众议院议员以 220 票对 204 票获得通过，三名共和党人——众议员。 汤姆麦克林托克（R-Calif.）、Brian Mast（R-Mich.）和 Matt Gaetz（R-Fla.）——与民主党人一起通过该法案。 两名民主党人投了反对票：新罕布什尔州的克里斯·帕帕斯（Chris Pappas）和德克萨斯州的亨利·奎利亚尔（Henry Cuellar）。
该法案由众议员杰里·纳德勒 (DN.Y.) 发起，除其他措施外，将把大麻从联邦管制物质清单中删除，建立一个程序来消除对联邦大麻罪行的定罪，允许那些使用过大麻的人获得安全许可，允许退伍军人管理局出于医疗和心理健康原因开出大麻处方，并允许联邦政府对大麻的销售征收销售税。
民主党人将该法案作为一种灵丹妙药来治疗那些因持有大麻而有污点的人，并完全避免了吸毒带来的令人担忧的社会和道德问题。
众议院多数党领袖 Steny Hoyer (DN.Y.) 表示，持有大麻的犯罪记录“可能会困扰有色人种，并无限期地影响他们的生活和职业轨迹。”
然而，尽管该法案通过众议院相对轻松，但该法案在参议院面临更大的障碍。
根据参议院的规定，大多数立法必须得到 60 名参议员的支持才能结束对一项法案的辩论，然后该法案才能进行最后的简单多数表决。 而这个 60 票的门槛正逐渐成为一个难以克服的门槛，因为两党议员在两党平分秋色的参议院都表示反对该法案。
一位重要的摇摆不定的选民，参议员乔曼钦（DW.Va.）已经暗示他对立法持怀疑态度。
Manchin 告诉另一家新闻媒体，尽管他支持放宽对医用大麻的限制，但他仍对允许在联邦层面将其用于娱乐用途持怀疑态度。
参议员 Jeanne Shaheen (DN.H.) 与 Manchin 一起对该法案持怀疑态度，理由是自 COVID-19 大流行开始以来药物滥用危机才升级。
“我对休闲大麻感到担忧，考虑到我们在这个国家面临的药物滥用危机，我们在新罕布什尔州遇到了一个问题，而且缺乏关于人们如何受到影响的全面数据，”她说。
参议员史蒂夫戴恩斯（R-Mont。）也引用迅速发展的药物滥用危机作为反对该法案的理由，称这将加剧“蒙大拿州的严重毒品问题”。
参议员罗伊布朗特（R-Mo.）没有给出他会反对该法案的理由，而是简单地说，“我认为它现在不会通过参议院。”
尽管如此，参议院多数党领袖查克舒默和其他一些民主党议员仍在继续推动该法案。
“我们希望在四月底之前做到这一点，”舒默上周表示。 Sens. Cory Booker (DN.J.)、Ron Wyden (D-Ore.) 和 Mark Warner (D-Va.) 加入了 Schumer 的行列。
在接受《纳闻时报》采访时，代表反大麻倡导组织美国人反对大麻合法化的斯科特奇普曼同意一些立法者的担忧，即大麻合法化可能会进一步增加美国的药物滥用问题。
当被问及大麻合法化是否会扩大肆虐美国城镇的阿片类药物流行时，奇普曼说：“大麻的使用使大脑对阿片类药物成瘾有所准备。” “如果你是大麻使用者，然后你尝试使用阿片类药物，那么你对阿片类药物上瘾的机会就会大大增加。”
奇普曼还指出大麻如何成为更严重吸毒的“途径”。
“如果你正在接受成瘾治疗，如果你基本上是在一个治疗中心，对任何药物——冰毒、海洛因、快克、阿片类药物——成瘾——你开始使用的第一大药物就是大麻，”他说。 “大麻是对各种毒品上瘾的道路的开始，是道路的起点。”
尽管大麻的支持者长期以来一直嘲笑大麻是“入门药物”的说法，但一些研究表明这种说法是正确的。 在 2014 年进行的一项全国性研究中，研究人员确定，“很大一部分使用大麻的人继续使用其他非法药物。”
奇普曼说，如果该法案——在之前的国会中多次未能通过参议院——获得批准，“信息将继续朝着错误的方向扩展。” “正在传递的信息是，它并不比酒精更糟糕，也不是一种严重的药物，它应该被正常化，越来越多的人会使用它。”
倡导大麻合法化的大麻政策项目（MPP）在给《纳闻时报》的电子邮件中表示，该法案符合大多数美国人的意见。
一些民意调查确实表明，大多数美国人希望这种药物在医疗和娱乐用途方面都合法化。 在 2021 年 4 月进行的皮尤研究中心民意调查中，91% 的受访者表示他们支持医用大麻合法化。 60% 的人表示他们支持将这种药物合法化，用于医疗和娱乐用途。
“通过的最大好处将是解决绝大多数美国人现在支持的问题，包括共和党人和民主党人，这将结束对大麻的刑事定罪和禁止，”MPP 的一位发言人说。
尽管如此，MPP 承认该法案不太可能通过。
该组织表示：“即使是赞助商也表示，他们可能很难获得今年所需的 60 票通过。” “鉴于中期选举周期的动态，今年的预期可能过高。”
