（纳闻记者孙寒霏综合报导）
4 月 7 日，一群民主党和共和党参议员提出了一项法案，如果该法案获得通过，除非总统宣布结束 COVID-19 国家紧急状态声明，否则乔·拜登总统的政府将不会终止第 42 条紧急边境命令。
参议员马克凯利（亚利桑那州民主党）和詹姆斯兰克福德（俄克拉荷马州共和党）是立法背后的 11 名参议员之一。
“拜登政府在没有制定全面计划的情况下为第 42 条设定结束日期是错误的。 这就是为什么今天我们要引入两党立法，要求本届政府在解除第 42 条之前实施一项计划，以保护我们边境社区和移民的公共健康和安全。 我们需要在我们的南部边境采取安全、有序和人道的应对措施，我们的两党立法要求拜登政府对此负责，”凯利在一份声明中说。
疾病控制和预防中心在与高级移民官员协商后，于 4 月 1 日宣布将于 5 月 23 日终止紧急命令。
该命令自 2020 年 3 月生效，允许美国当局迅速驱逐许多非法移民，因为他们担心外国人感染了 COVID-19。
官员们表示，该命令“不再需要”，部分原因是“高效的疫苗和疗法”。
尽管 COVID-19 指标已跌至 2021 年年中以来的最低点，但 1 月份疫苗未能阻止由 Omicron 病毒变种引发的大规模感染和住院浪潮。 与此同时，自 2020 年以来，治疗药物的数量有所增加，但一些已被证明对更新的菌株无效，包括 Omicron 的一个子变体 BA.2。
计划撤销第 42 条引发了几个州的诉讼，司法部长指出移民执法和美国人的不同待遇。
“COVID 要么结束，要么没有结束，”路易斯安那州总检察长、原告之一、共和党人杰夫兰德里告诉《纳闻时报》。
参议员的法案以同样的方式反对结束第 42 条，将该命令与美国针对 COVID-19 的国家紧急状态联系起来。
拜登在 2 月份延长了紧急状态，声称大流行“继续对国家的公共健康和安全造成重大风险”。
如果该法案获得通过，第 42 条在宣布国家紧急状态结束后至少 60 天才能结束。
在这样的声明之后，该法案规定国土安全部必须在 30 天内向国会提交一份计划，概述结束第 42 条的影响——预计会有非法移民涌入。
兰克福德在一份声明中说：“拜登政府宣布我们南部边境的大流行已经结束，但仍然活跃在我们的医护人员、军人和旅行者身上。” “他们不能两全其美。 如果他们认为在边境解除 Title 42 足够安全，那么它必须足够安全以解除整个国家的 COVID-19 紧急状态。 但是当我们在边境放弃第 42 条时，国土安全部还必须实施一个可行的解决方案来驱逐移民。”
Sens. Kyrsten Sinema (D-Ariz.), John Cornyn (R-Texas), John Thune (RS.D.), Joe Manchin (DW. Va.), Shelley Moore Capito (RW. Va.), Jon Tester ( D-Mont.)、Rob Portman (R-Ohio)、Maggie Hassan (DN.H.) 和 Thom Tillis (RN.C.) 是其他共同赞助商。
