（纳闻记者钱明宇综合报导）
参议员 Deb Fischer (R-Neb.) 在 4 月 7 日的国防预算请求听证会上呼吁五角大楼领导人持续未能提供用于编制和评估预算的报告的解密版本。
“我认为在没有任何有关预算的详细信息的情况下举行听证会，并且当我们无法公开讨论政府的任何战略文件时，会直接损害委员会进行监督工作的能力，并且违反透明政府的精神，这些公开听证会旨在支持，”她说。
内布拉斯加州共和党人表示，她担心国会没有关于国防部 (DOD) 如何制定预算的必要信息。 她还担心五角大楼缺乏透明度可能导致美国人无法充分意识到对国家安全的威胁。
“我们今天在这里审查部门的预算，但我们没有详细的预算理由数据，”Fischer 说。 “我们也不能谈论任何战略。 上周，政府的国防战略、核态势评估和导弹防御评估已提交给国会。 但所有这些文件都是机密的。”
拜登政府一直在制定一年多前发布的长达 21 页的临时国家安全战略，但尚未发布国家安全或国防战略的公开版本。
直到 3 月底，美国政府才向国会提供机密的国防战略，而且几乎所有驱动战略文件的发布都已经晚了。 例如，计划在秋季发布的长达 15 页的《印太战略》文件直到 2 月才发布。
菲舍尔指出，上届政府在预算提案和听证会前几个月公开发布了必要的文件，甚至推迟了国防部的证词，直到国会花足够的时间审查这些文件。 她说，这些努力对于举行“有意义的”国会听证会至关重要。
她还批评五角大楼决定通过对相关信息进行分类来越来越多地隐藏其运作，并表示有必要对国会看到的战略指导进行解密，“以便这个国家的人民 [can] 了解我们面临的威胁。”
菲舍尔说：“我觉得我们在制作这些机密文件方面已经倒退了，而且不透明。”
对军事不透明的批评与当时的参谋长联席会议副主席约翰·海顿将军表达的观点相呼应，他在 10 月表示，军方在机密报告中隐瞒过多信息正在恶化国家安全。 他说，过度分类军事项目正在阻碍可信的威慑。
“如果你把一切都搞定了，你怎么能阻止所有人呢？” 海顿当时说。 “我们不做的最后一个威慑要素是 [to] 将其可靠地传达给我们的对手。
“如果一切都好，你实际上无法阻止你的对手，你知道吗？”
他说，过度分类的举动是由于指挥官希望以合理的速度推进项目并防止它们被“残酷”的官僚机构淹没。 根据海顿的说法，想法很简单：能够在军队中看到一个项目的人越少，阻碍其发展的繁文缛节就越少。
国防部长劳埃德奥斯汀回应了菲舍尔的评论，并表示军方正在尽快解密战略和预算请求。
“就透明度而言，当详细预算公布时……这是我们的目标、我们的愿望、我们的任务，对你们尽可能透明，我们会这样做，”奥斯汀说。
他指出，未保密的国防战略将“稍后”发布。
4 月 7 日的参议院听证会标志着国会和五角大楼领导层之间有时有争议的互动的第二天。
在 4 月 5 日众议院军事委员会的听证会上，奥斯汀被卷入与众议员马特盖茨（R-Fla.）的激烈口头交流中，盖茨指责奥斯汀迎合“觉醒主义”，奥斯汀指责盖茨被对军队“感到羞耻”。
在听证会上，国会议员不断呼吁向国防预算注入额外资金，无论五角大楼实际要求多少资金。 与此相关的是，参众两院议员都对美国同时与中国和俄罗斯进行军事对抗的能力深表担忧。
参谋长联席会议主席马克·米利将军表示，全球不稳定“正在增加，而不是减少”。
“美国正处于一个非常关键和历史性的地缘战略拐点，”他在 4 月 7 日的参议院听证会上说。“我们仍然必须加倍努力提高准备和现代化，以便我们仍然是最有能力的和地球上的致命力量。”
