（纳闻记者孙寒霏综合报导）前总统比尔克林顿任命的一名联邦法官拒绝了要求他回避针对前总统妻子希拉里克林顿的新诉讼的要求。
美国地方法官唐纳德·米德布鲁克斯同意将克林顿夫妇的利益等同起来，但表示先前的裁决表明，仅仅由诉讼当事人任命法官不会产生偏见。
法官在长达 5 页的命令中说：“鉴于这个先例，我没有被取消主持的资格，也不应该以任何偏袒为由而回避。” “要保证回避，必须涉及的不仅仅是我二十五年前由现在在我面前的诉讼当事人的配偶任命的替补席。”
联邦法律规定：“美国的任何法官、法官或治安法官在其公正性可能受到合理质疑的任何诉讼程序中均应取消其资格。”
在取消资格的动议中，前总统唐纳德特朗普的律师起诉希拉里克林顿和其他人参与创建特朗普 – 俄罗斯档案，引用了先前的裁决。
监督华盛顿的联邦上诉法院发现，“为了确定是否可以合理质疑法官的公正性是客观的，并且需要询问完全了解事实的无私观察员是否会对法官的公正性产生重大怀疑，”他们注意到，写道：“毫无疑问，由于法官与被告的关系，无论是单独的，还是由于他被任命为联邦法官，由被告的丈夫。”
但是，米德尔布鲁克斯说，该裁决和另一项引用的裁决“没有提供任何可以想象的额外理由”来回避。
法官说，他从未见过比尔或希拉里·克林顿，也没有与他们交谈过，除了被前者任命外，他与任何一方都没有任何关系。
“回避不能基于没有根据的、不合理的或高度脆弱的猜测，”他引用上诉法院的裁决说。
“此外，我已经考虑过这起诉讼的性质——尽管它带有强烈的政治色彩——是否可能会提供一些额外的理由来质疑我的主持资格，但我认为这也没有障碍，”他补充道。 “每位联邦法官都是由隶属于一个主要政党的总统任命的，因此每位联邦法官在理论上都可以在某种程度上被视为感激不尽。 作为法官，我们都必须超越政治。”
即使米德尔布鲁克斯拒绝回避，分配给此案的另一名法官也拒绝参与。
地方法官 Ryon McCabe 在与米德尔布鲁克斯做出决定的同一天发出的命令中回避。
除了引用相关法律外，麦凯布没有解释他的决定，前任法官、地方法官沙尼克梅纳德也没有解释。
由其他法官任命的治安法官有时会帮助地区法官处理案件。
