（纳闻记者钱明宇综合报导）
新闻分析
随着主要由新的中俄轴心的好战引起的全球不稳定因素的加剧，这些国家和其他国家不断寻求新的核武器和运载系统，包括高超音速品种，这让美国感到惊讶。
根据 4 月 5 日的国会证词，美国战略司令部司令查尔斯·理查德上将认为，中国核武库的“惊人扩张”在高超音速方面领先于美国，并且已经使美国面临的风险升级。
7 月，中国进行了首次高超音速滑翔飞行器试验，该飞行器由洲际弹道导弹 (ICBM) 发射。
根据理查德的说法，该测试是“对战略稳定具有严重影响的技术成就”。
他在提交给众议院国防拨款小组委员会的证词中写道，高超音速再入飞行器在 1 小时 40 分钟内飞行了 25,000 英里——“迄今为止，任何国家的任何陆地攻击武器系统的最远距离和最长飞行时间” 4月5日。
2019 年 10 月 1 日，携带 DF-5B 洲际弹道导弹的军车参加在中国北京天安门广场举行的阅兵式。（Greg Baker/AFP via Getty Images）
这种具有核能力的高速运载工具的最大危险之一是，它可能会在我们有时间做出充分反应之前摧毁美国的防御系统，包括太空防御系统。 这使得美国所有主要的武器系统都面临着在其最薄弱环节失败的高风险，这些武器系统往往是彻底的技术性和相互依赖的。
根据理查德的说法，五角大楼的所有作战计划和“我们拥有的所有其他能力，都基于这样的假设，即战略威慑，特别是核威慑，将保持不变。”
既然北京和莫斯科的高超音速能力打破了我们的假设，美国的核威慑可能已经被打败了。 我们只是在等待另一只鞋掉下来。
莫斯科和北京似乎不再害怕美国，从中国和俄罗斯在乌克兰和亚洲显然协调好战的情况来看，包括据称中国在入侵乌克兰之前对乌克兰进行的网络攻击。 他们现在有信心通过犯下战争罪和种族灭绝罪共同违反国际法，包括在布查大屠杀中。
这种对国际法的强烈漠视，在莫斯科和北京的核威慑力量的支持下，正在助长全球范围内的全球核军备竞赛。 好人想用核武器保护自己——他们应该这样做。 坏人想要获得更多的核武器，这样他们就可以继续对自己的人口进行独裁统治，并从邻国窃取领土，他们希望通过恐吓核威胁来教唆他们。
这不是不安全的螺旋式上升，但独裁者正在支持民主国家走上螺旋楼梯，在他们的主权自杀或他们不想打的灾难性战争之间做出选择。
根据 4 月 4 日的一份报告，包括炸弹和导弹等运载系统在内的核武器支出将在未来 10 年内超过 1260 亿美元，自 2020 年以来增长 73%。其中大部分将是用于战术用途的小型核弹头和潜射弹道导弹（SLBM）。 报告称，中国、印度和巴基斯坦的核能增长将强劲。
然而，据一位国防分析人士称，拜登政府正在取消美国发展必要的战术核武器，以在地区层面威慑俄罗斯和中国。
日经 4 月 4 日报道称，拜登政府决定停止使用特朗普政府倡导的新型海基核巡航导弹（SLCM-N）。 据报道，通过这样做，政府希望“为萎靡不振的核裁军运动增添动力”。
华盛顿国际评估与战略中心的高级研究员理查德·费舍尔在一封电子邮件中写道，取消 SLCM-N “是一个严重的错误，只会增加对美国及其盟国进行侵略的机会。”
费舍尔表示，SLCM-N 将给“美国一种近期可生存的战术核威慑力量——这不需要盟国通常很难批准建立基地——它可以帮助说服俄罗斯和中国不要开始使用战术核武器。”
如果没有强有力的战术核选项，鉴于俄罗斯或中国使用战术核武器，美国将被迫退缩，或者升级到战略层面并冒着对美国城市进行报复的风险。
费舍尔写道：“如今，俄罗斯拥有 2,000 枚或更多的战区核武器，而中国可能拥有 1,000 多枚，而据报道，美国只有大约 500 枚战术核弹，其中只有 100 枚部署在欧洲，没有部署在亚洲。”
拜登政府正在做一些事情来改善美国的核武库，尽管还不够。 它要求 2023 年的国防开支达到创纪录的 8130 亿美元，超过了这位前总统的开支。 其中一部分将用于现代化核三合会，该三合会由部署在轰炸机、潜艇和陆基导弹上的美国核武器组成，但不用于 SLCM-N。
Arleigh-Burke 级导弹驱逐舰 USS Barry (DDG 52) 于 2020 年 4 月 28 日在南中国海进行行动。（Samuel Hardgrove/US Navy/AFP via Getty Images）
乔·拜登总统显然正试图回到巴拉克·奥巴马的核战略时代，该时代通过以牺牲美国相对实力为代价的逐步单边和平行动以及以实力求和平的终极战略来寻求“没有核武器的世界”。
2010 年，时任总统奥巴马先于拜登废弃了核巡航导弹，只是在唐纳德·特朗普总统短暂恢复。
无论多么美好的概念，核战略的和平主义方法都行不通。 相反，它让俄罗斯和中国在高超音速导弹发展和快速建立常规军事和核力量方面领先一步，其中大部分是为了进攻而不是防御。
如果美国真的完全解除了其核武库，即使莫斯科和北京承诺不这样做，也不能保证莫斯科和北京也会这样做。 如果他们这样做了，他们更大的常规军事力量和中国庞大的人口可能会压倒美国军队，而美国没有核威慑力量。
对于上述威胁，没有无风险的解决方案。 无论选择何种路径，风险和成本都比比皆是，因为这些风险和成本是中国共产党及其盟友强加给美国的，他们在独裁背后暗藏匕首回应民主的橄榄枝。 显得软弱可能比变得强硬更有风险。
美国应该提防认为，通过变得更好，中共会以某种方式退缩。 它不会。 它将善意作为软弱的标志，并在全球范围内推进我们的立场，从我们在联盟中冷落的最弱的民主国家开始，比如乌克兰和台湾。
北京有一个全球霸权的目标和一套复杂的战略来实现这一目标，包括使用战术核武器将我们吓到致命的瘫痪，而我们应该更加积极地进行防御。 拜登需要让美国恢复其对抗世界上最无情独裁者的唯一成功战略：通过实力实现和平。
本文观点为作者个人观点，不代表纳闻观点。
