（纳闻记者李文瑞综合报导）
英国高等法院法官裁定，艾德希兰 2017 年的热门歌曲 Shape Of You 并未侵犯另一位艺术家的版权。
在上个月的一次审判中，这位歌手和他的 Shape Of You 合著者、Snow Patrol 的 John McDaid 和制片人 Steven McCutcheon 面临指控他们抄袭了 Sami Chokri 和 Ross O’Donoghue 的 2015 年歌曲 Oh Why。
在周三的一项裁决中，法官 Zacaroli 得出结论，Sheeran 在撰写《Shape Of You》时“既不是故意也不是下意识地”抄袭了“Oh Why”中的一句话。
作为对裁决的回应，《你的形状》的合著者在一份联合声明中表示，此案是以牺牲“创造力”和他们的心理健康为代价的。
“当我们被卷入诉讼时，我们不是在制作音乐或表演节目，”他们说，并补充说：“这对我们和世界各地的词曲作者都有影响。
“我们希望经历这一切，这表明所有词曲作者都需要一个安全的空间来发挥创造力，并自由表达自己的心声。”
Sheeran 和他的合著者最初于 2018 年 5 月启动法律诉讼，要求高等法院宣布他们没有侵犯 Chokri 和 O’Donoghue 的版权。
两个月后，以 Sami Switch 名义表演的 grime 艺术家 Chokri 和 O’Donoghue 提出了他们自己的索赔，要求“侵犯版权、损害赔偿以及与涉嫌侵权有关的利润账户”。
两人声称 Shape Of You 中的“Oh I”钩子与他们自己曲目中的“Oh Why”副歌“惊人地相似”。
但在他的判断中，法官 Zacaroli 总结道：“Sheeran 先生没有听说过 Oh Why，而且无论如何他都没有故意复制 Oh Why 钩子中的 Oh I 短语”。
他补充说：“Chokri 先生无疑是一位认真而有才华的词曲作者，尽管他的管理层毫不意外地试图围绕 Solace EP 的发行制造一些炒作，但收效甚微。
“在我看来，这些尝试可能会引起希兰先生的注意——要么是因为与他有联系的人向他播放了它，要么是因为他自己发现了它——充其量是推测性的。”
法官说，法律纠纷的核心歌曲中的短语“扮演着非常不同的角色”，Oh Why 钩子反映了这首歌的“缓慢、沉思和质疑的情绪”，而 Shape of You 的 Oh I 短语“很吸引人”在歌曲的下一部分之前填满酒吧”。
他继续说：“在歌曲的其余部分中，使用上升小五声音阶的前四个音符是如此简短、简单、司空见惯和明显，以至于希兰先生从那里寻找灵感是不可信的其他歌曲来创作。”
在伦敦劳斯大厦进行的为期 11 天的审判期间，希兰否认他“借用”了不知名的词曲作者的想法而没有承认，并坚称他“总是试图完全公平地”赞扬为他的专辑做出贡献的人。
这位歌手告诉法庭，他试图“洗清我的名字”，并否认使用诉讼来“恐吓”乔克里和奥多诺霍放弃版权纠纷。
Oh Why 的合著者的律师将 Sheeran 称为“喜鹊”，声称他“习惯性地抄袭”其他艺术家，而且他“极有可能”之前听说过 Oh Why。
Chokri 在庭审中表示，当他第一次在广播中听到 Shape Of You 时，他感到被这位音乐明星“抢劫”并“震惊”。
但 Sheeran、McDaid 和 McCutcheon 的律师表示，针对他们的指控“不可能成立”，证据表明 Shape Of You 是“独立创作”。
希兰在三月份的整个审判过程中都在场，当他走上证人席时，他经常大声唱歌、哼唱音阶和旋律。
在一个简短的事件中，法庭意外地播放了一段希兰从 McCutcheon 的电脑上播放的未发布材料的片段。
三位 Shape Of You 的合著者都否认了抄袭指控，并表示他们不记得在打官司之前听过 Oh Why。
代表这三人的 Ian Mill QC 表示，法律纠纷“令人深感创伤”，认为此案不应该进行审判。
但是，Oh Why 合著者的律师 Andrew Sutcliffe QC 声称，Sheeran 是一位艺术家，他“改变”属于他人的文字和音乐以“作为原创”。
他声称 Sheeran 的律师提起了法律诉讼，因为 PRS for Music——一个收集和分配版税的行业机构——已经“冻结”了来自 Shape Of You 的英国广播和表演收入的付款。
还声称希兰一定知道乔克里，因为他们几乎同时出现在 YouTube 频道 SBTV 上，他们分享了朋友，乔克里在推特上给他发了信息，据称希兰在表演中喊了他的名字。
2016 年 10 月，在伦敦西部的 McCutcheon 的 Rokstone Studios 创作《Shape Of You》时，Sutcliffe 暗示希兰“有意或无意地”想到了 Oh Why。
但米尔说，《你的形状》的合著者很清楚，当他们进入工作室时，他们“没有先入为主的想法”。
