作为佛罗里达州在高等教育中促进“知识自由和观点多样性”的努力的一部分，该州的公立学院和大学生被问及是否愿意在校园内表达自己的观点而不必担心遭到报复。
由佛罗里达州立大学系统开发的一项调查于周一通过其所在机构的电子邮件发送给学生和教职员工。 附加调查的电子邮件称参与是自愿的，并且不会将任何个人身份信息与答复相关联。
该调查包含 13 个问题。 前 11 个询问受访者在多大程度上同意或不同意各种陈述，例如“我很乐意就有争议的话题发表意见”和“如果我的大多数教授或课程讲师持有相同的政治观点，我会担心信念。”
最后两个问题专门询问受访者他们的教授是否普遍倾向于自由主义或保守主义，以及他们的机构通常是否更容忍自由主义或保守主义的思想和信仰。
同时，教师和工作人员被问及他们对一些不同的陈述的同意或不同意程度，例如“我很少将自己的政治思想和信仰注入我的课堂”和“我的课堂上的学生暴露于相互竞争的论点和不同的观点一个话题。”
“过去人们认为大学校园是一个你可以接触到许多不同想法的地方，”佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯去年六月在签署强制进行调查的法律时说。 “不幸的是，现在的常态是这些环境实际上是在智力上更加压抑。”
法律 (pdf) 规定公立学院和大学必须在每年 9 月 1 日之前编制和公布调查结果，但没有具体说明谁将这些数据用于什么目的。 然而，德桑蒂斯表示，在调查中表现不佳的国家资助机构可能面临削减预算的风险。
“我们不希望它们基本上成为陈旧意识形态的温床。 这不值税金，这不是我们将支持向前发展的东西，”共和国州长说。
同一法律还允许佛罗里达州的学生录制课堂讲座的视频或音频，只要是为了他们自己的个人教育用途，或者如果他们想将录音用作针对他们学校的民事或刑事案件的证据。 但是，未经讲师同意，不得发布录制的讲座，并且这些录音必须遵守联邦学生隐私法，否则教授可能会要求赔偿高达 200,000 美元。
此外，法律禁止使用所谓的“安全空间”。 具体来说，它禁止佛罗里达州的公立大学“屏蔽”学生、教职员工和员工在校园内进行的任何言论自由活动，无论他们多么认为这些想法和意见“令人不舒服、不受欢迎、令人不快或令人反感”。
佛罗里达州联合学院是一个代表阳光之州大学教师的工会，它鼓励学生和员工“无视违宪调查”。
“这项调查是对所有佛罗里达人基本权利的攻击，它在声称自由的州或社会中没有地位，”工会在一份声明中说，并认为许多问题“本质上是领先的。 ”
德桑蒂斯的一位发言人不同意。
“他们是中立的调查，”州长办公室副新闻秘书布莱恩格里芬在一份声明中说。 “这些调查旨在确保观点不会在课堂上受到压制。 这引出了许多关于对调查寻求促进的透明度的强烈抵制的问题。”
