新闻分析
2021 年 3 月 31 日，华盛顿特区的一家酒店为政客举办了一场时髦的会议——这并不罕见。 然而，在一个保守派经常被认为会支持最新战争的城镇，“从混乱中崛起：保护美国安全”逆势而上。
“据我们所知，这是近 20 年来在华盛顿发生的第一个右翼现实主义者的重大事件，”该事件的组织者之一 Saurabh Sharma 在接受《纳闻时报》采访时说。
24 岁的夏尔马和 25 岁的尼克索尔海姆是 American Moment 的创始人，这是一个教育组织，旨在证明能够为未来的特朗普政府工作的那种年轻人。
两人主持了一个播客“真相时刻”，嘉宾来自广泛的保守民粹主义者和特朗普政府校友，从史蒂夫班农和斯科特阿特拉斯博士到电影制片人阿曼达米利厄斯，特朗普州和白宫的校友，以及希尔斯代尔学院1776 委员会主席拉里·阿恩 (Larry P. Arnn) 总统。
美国时刻的明确优先事项包括打击中国、限制移民、遏制跨国公司的力量以及将美国置于外交政策的首位。
Sharma 和 Solheim 与 The American Conservative (TAC) 组织了“Up from Chaos”，该杂志由 Pat Buchanan 和其他反对新保守主义推动伊拉克战争的古保守主义者于 2002 年创立。
主办委员会和主要支持者包括美国转折点、美国青年自由党、保守伙伴关系研究所、克莱蒙特研究所和约翰昆西亚当斯协会，以及投资人 F. Francis Najafi 和洛克菲勒继承人 George D. O’Neill，小演讲者包括众议员 Thomas Massie（R-Ky。）和参议员 Rand Paul（R-Ky。）。
虽然《Up from Chaos》中很少有人是乔·拜登总统的忠实粉丝，但仍有一些人称赞他在俄罗斯入侵乌克兰后抵制美国和北约的直接参与。
“有一个人靠近权力的杠杆，他的言辞很糟糕，但他至少会说，‘我们不会给他们一个禁飞区，’”曾在美国华盛顿大学任职的希尔斯代尔学院教授迈克尔·安东说。特朗普政府。
2016 年 9 月，安东在一篇著名的文章“93 号航班”文章中为他未来的老板提出了理由。
与此同时，过道共和党一侧的干预主义者也受到批评。
一个目标是参议员林赛格雷厄姆（RS.C.），他公开要求“俄罗斯的某个人”“干掉”俄罗斯总统弗拉基米尔普京。 格雷厄姆的评论受到了从参议员特德克鲁兹（德克萨斯州共和党）和众议员马特盖茨（佛罗里达州共和党）到伊尔汗奥马尔（明尼苏达州民主党）的各种立法者的谴责。
在一次小组讨论中，《联邦党人》的莫莉·海明威推测，共和党人可能会觉得不得不采取干预主义路线，因为他们担心如果他们持不同意见，就会被贴上叛徒的烙印——如果用她的话来说，干预是反共和党企业媒体的一个方便的情况， “政治有毒。”
“我们不想在这里成为党派黑客，”夏尔马告诉纳闻时报。 “自由国际主义是一项跨党派活动。”
乌克兰最近关于基辅及其附近（包括布哈镇）发生大规模平民杀戮的报道，除了已经实施的武器运输、直接财政援助和制裁之外，更加强烈地要求对俄罗斯采取行动。
俄罗斯人声称他们没有杀死该镇的平民，认为乌克兰的照片是上演的。 来自 Maxar Technologies 的最新卫星图像似乎显示了 3 月份 Bucha 街道上的尸体，这与当地多家新闻机构的记者报道一致。
考虑到 Bucha 的新鲜感，媒体和政界的一些人物已经加紧呼吁俄罗斯和普京再次采取更大的行动。
4 月 2 日，MSNBC 的 Ali Velshi 提倡北约和美国“直接军事介入”，并表示，“如果‘永不再来’意味着什么，那么现在是采取行动的时候了。”
“他们 [America’s policymaking class] 我们无法调和这样的想法，即我们可以反对普京先生采取的行动，同时又对从美国方面升级冲突极度、极度不安，”夏尔马说。
他认为干预主义者越来越相似，不管他们的意识形态是什么，声称推动入侵伊拉克的新保守派记者比尔克里斯托尔“现在基本上是一个左翼分子”。
夏尔马告诉纳闻：“我认为，未来十年克制的未来必须在右翼，因为左翼似乎完全被一个热爱战争并且不支付任何成本的全球霸权企业阶级所俘虏。”
保守克制的根源在美国根深蒂固。
乔治华盛顿 1796 年的告别演说是“摆脱混乱”中许多人的试金石，著名的劝告美国人要提防在国外的纠葛和永久联盟。
20 世纪中后期，美国在海外进行了更多的接触，包括通过里根时代帮助解体苏联的国防建设。
然而，几十年（和战争）之后，在最初的冷战结束很久之后，对外交政策现状的不满助长了唐纳德特朗普的崛起。
夏尔马的灵感来自特朗普 2016 年在五月花酒店的外交政策演讲。
在这些言论中，特朗普主张将美国利益放在首位的外交政策，包括对中国采取更强硬的态度，重新平衡北约的贡献，以及“仅从实力地位改善与俄罗斯的关系”。
上个月在福克斯新闻上，特朗普将俄罗斯入侵乌克兰描述为“反人类罪”。
“我们生活在特朗普五月花演讲的世界里，”夏尔马告诉纳闻。 “没有他，这些收益都不会摆在桌面上。”
一些鸽派的特朗普批评者指责他的总统任期内继续进行军事干预，例如对卡西姆·苏莱曼尼 (Qasem Soleimani) 的定向无人机袭击以及美军在叙利亚的存在。
此外，尽管作为多哈协议的一部分，特朗普确实安排了 2021 年从阿富汗撤军，但直到拜登上任后，美国才真正撤离阿富汗，这次撤离遭到了许多军事指挥官的严厉批评。
特朗普甚至可能在关键问题上被他的下属蒙在鼓里。
2020 年 11 月，即将离任的美国驻叙利亚特别代表告诉记者，他和他的同事“一直在玩空壳游戏，不向我们的领导层表明我们在那里有多少军队。”
“归根结底，他是我有生以来第一位没有发动新的对外战争的总统，”夏尔马说。
一位特朗普政府校友在会议上对所发生的事情进行了解释。
特朗普领导下的管理和预算办公室主任拉斯沃特认为，外交政策界的精英网络积极试图破坏特朗普的外交政策愿景，部分原因是很少有专家会支持美国优先的观点。
当被问及谁构成了这个精英网络时，沃特的一位发言人说，他特别指的是特朗普在 2017 年和 2018 年担任国家安全顾问的 HR McMaster，以及麦克马斯特在 2019 年中担任国家安全局职务的继任者约翰博尔顿。
在“Up from Chaos”中，沃特断言白宫的外交政策与特朗普的想法“完全脱节”。 他列出了许多他说从未得到充分解决的“范式转换问题”：
“为什么我们还在阿富汗？ 为什么我们要与俄罗斯发生冲突？ 你为什么不把我们的军队从欧洲带回家？ 我们不应该把与中国的斗争放在首位吗？ 日本和台湾准备好自卫了吗？ 为什么陆军、海军和空军恰好拥有相同的预算份额？”
随着乌克兰事件的发展，新保守主义外交政策的幽灵正在上升，这让许多发言者感到震惊。
特朗普提名担任美国驻阿富汗大使的卡托研究所现实主义外交政策专家威廉鲁格说：“世界不是摩尼教的，也不总是 1938 年——当它是时，我们应该非常认真地对待它。”
海军陆战队退伍军人、Stand Together 外交政策副总裁丹·考德威尔表示，国会需要停止对将军的恐惧。
一些发言者甚至进一步质疑美国目前对世界的态度。
马西和俄亥俄州共和党参议院主要候选人 JD Vance 都对北约表示怀疑，马西嘲笑它是“冷战遗物”。
整个小组会议致力于剖析媒体在推动冲突中的作用。
“战争是大众社会中唯一允许媒体使用的宏大叙事，在这个社会中，所有其他故事都是个人的和主观的——进一步从历史、传统和生物学的枷锁中解放出来，”美国保守党总编 Micah Meadowcroft 说。特朗普任内的环境保护署 (EPA) 任命人员。
“顺便说一句，记者和中央情报局分析师的个人形象似乎正在趋同，”梅多克罗夫特后来补充道。
梅多克罗夫特的担忧与保守党伙伴关系研究所高级主任、参众两院政策和工作人员职位资深人士雷切尔·博瓦德的担忧相呼应。
在早些时候的一次演讲中，她强调了情报机构在制定美国外交政策方面的“不负责任、不透明的权力”。
Lee Smith 是多家报纸的专栏作家，也是 EpochTV 的《Over the Target》的主持人，他直言不讳。
“我们一直都知道媒体倾向于向左倾斜。 这已经不是我们要谈论的了。 我们正在谈论作为美国情报机构一部分的媒体。 就是这样，”他说。 “这些是代表政权和反对公众进行宣传的政府官员。”
史密斯说，这种阴险的变化首先与奥巴马政府下半期的伊朗协议有关。 史密斯注意到媒体越来越密切地呼应“政权谈话要点”。
“俄罗斯之门最重要的组成部分是《华盛顿邮报》和《纽约时报》的普利策奖获奖团队。 那是为什么？ 因为他们正在泄露机密信息，并对其进行塑造以撤消美国总统，”他说。
不出所料，《Up from Chaos》已经受到媒体的关注。
记者本·雅各布斯在《大西洋月刊》上撰文承认，这次活动“不是普京的道歉”，而是称其为“普京不好，但共和党人”的聚会。
Politico 的雅各布·海尔布伦 (Jacob Heilbrunn) 写道：“随着普京致命且无端的攻击持续下去，共和党也开始与自己开战，”《他们知道自己是对的：新保守主义者的崛起》一书的作者雅各布·海尔布伦写道。
“我认为非常清楚的是，这些作品的许多作者都期待听到疯狂的事情。 当没有人给他们时，他们不得不把原本合理的事情变成听起来很疯狂的事情，”夏尔马告诉纳闻。
“如果有一支确凿的证据——我们说，‘我们爱弗拉基米尔·普京’——你敢打赌他们会带头这样做。”
