一位专家表示，拜登政府即将出台的国家安全战略将把中国视为最有可能卷入与美国武装冲突的国家。
然而，中国的规模和全球影响力意味着美国过去 30 年遏制竞争对手并否认他们的目标的战略的效力正在下降。
华盛顿智库哈德逊研究所高级研究员布莱恩克拉克在最近接受纳闻电视台“中国内幕”节目的采访。
“美国已经习惯了 [idea] 在冷战后时期，成为街区里最大的孩子。”
克拉克发表评论之前，五角大楼发布了一份概述新国防战略的概况介绍，该文件是对即将出台的国家安全战略的补充。 该文件承认中国共产党政权是美国面临的首要战略重点，并概述了拜登政府可能如何尝试逐步取消该战略的某些要素。
克拉克说：“情况说明书说，该战略基本上将摆脱否认和惩罚作为威慑工具的想法。”
“反而， [it will] 看看这套综合工具，你知道的，经济工具、外交工具、信息工具、军事工具，他们将试图通过这场竞选活动来协调这些工具。”
克拉克说，新战略旨在让中国共产党领导层失去平衡，并防止他们卷入与美国的武装冲突，即使美国领导层承认中国是美国的“步调威胁”。
“‘节奏威胁’语言的真正目的是推动国防部用于国防规划的需求过程，”克拉克说。
“这应该意味着中国拥有最强大的军队。 所以这就是美国应该准备的……这也意味着中国可能是美国在军事对抗中可能面临的最有可能或几乎最有可能面临的威胁。”
该情景规划将用于推动从飞机到海军舰艇的每个军事部门的设备需求，以及对天基系统的日益必要的升级。
美中之间日益敌对的竞争被描述为“新冷战”，情报界的评估不断将中国确定为军事、经济和外交领域对美国的主要威胁。
使战略局势复杂化的是中国政权与俄罗斯的伙伴关系，国家情报领导人警告说，这种伙伴关系在未来几年只会加深——专家称，这种预测将使美国陷入前所未有的境地，不得不应对两个核同时接近同行。
与此相关的是，应对如此巨大的威胁几乎没有空间威慑全球范围内较小的区域性威胁。
虽然许多人可能愿意相信，通过关注与中国军队的冲突，美国实际上也会为与伊朗等较小国家的冲突做准备，但克拉克说，情况并非如此。
根据克拉克的说法，虽然美国可能会发展出与较小对手作战的能力，但与中国打交道将对真正的部署问题产生广泛的影响。
简而言之，如果美国军队被部署来应对印太地区的全面对抗，那么它在世界其他地区就没有必要的资源来应对紧急冲突和危机。
出于这个原因，拜登政府的新战略可能会利用加强与盟友和伙伴的联系来弥补美国在其他战区的存在损失。
克拉克说：“美军将缺乏像过去那样参与中东或欧洲等地的能力。”
“[We’ve] 已经看到美国努力将部分负担转移给海湾盟国、欧洲盟国和北约，这将使美国能够将更多剩余产能集中在南中国海和东海。”
这表明美国在将中国视为全球而非区域威胁时遇到了困难，并且正值与中国政权的全球野心相关的许多紧急危机，例如其在南美的扩张足迹和持续的间谍活动在美国。
总而言之，克拉克希望美国领导层能够理解中国共产党政府所构成威胁的深度，但担心这种理解尚未在政府的战略框架中实现。
“当你与国防部的人交谈时，他们会理解并把中国描述为现在的全球挑战，”克拉克说。 “但他们真的没有想出如何实施。”
