众议员吉姆班克斯（R-Ind。）抨击民主党的竞争法案未能对抗中国，尽管民主党将其作为提高美国与东方超级大国竞争力的一种手段。
“他们的假中国法案不仅没有对抗中国——它实际上通过取消对高技能外国公民的签证限制、未能保护研究免受中国间谍活动以及没有执行第 117 条的要求来帮助中国，”班克斯继续说道。 “什么时候 [ Chinese leader Xi Jinping] 看了账单，他松了一口气。”
在几份声明中，班克斯打趣说，竞争法案应该被昵称为“承认法案”。
3 月 18 日，班克斯推出了《保护我们的大学免受外国影响法案》，他将其描述为“加强美国大学对外国礼物和合同的披露要求和执法的立法”。
班克斯提出这项立法是为了响应《竞争法》的规定，他说这将允许中国外国行为者继续对美国大学施加很大影响。
“议长佩洛西的 CONCEDES 法案使用了一种经典的手法来避免对抗中国，”班克斯解释说，他指的是众议院议长南希佩洛西 (D-Calif.)。 “它提议对来自中国公民的礼物进行‘审查’，但如果它们是非法的，它实际上并没有采取任何措施来阻止它们。
班克斯声称：“民主党人正试图诱使美国人与共产党保持另一个十年的友好关系。” “他们的假中国法案无助于对抗中国。 这是立法欺诈。”
“我的法案为大学中的敌对外国影响提供了一个简单的解决方案，”班克斯补充道。 “与民主党的法案不同，我的法案承认美国公民也可以代表敌对的外国政府行事，并审查来自潜在不良行为者的所有礼物——而不是单独挑出外国人。”
民主党人在 2 月初推动该法案在众议院通过，但众议院和参议院版本的法案之间的分歧仍在解决中。
在周四的新闻发布会上，佩洛西为《竞争法》辩护，称其不仅提高了美国对中国的竞争力，而且还因为它在通货膨胀猖獗的情况下对国内价格产生了影响。
支持者说，该法案将增加美国的制造业，从而降低消费者成本。
“增加供应以降低成本，”佩洛西总结道。
在一份长达 20 页的法案摘要中，民主党人表示，该立法是“一个大胆的立法方案，对研究、创新和美国制造业进行了转型性的新投资，这将确保美国在现在和几十年内能够胜过世界上任何国家。来。”
“该方案将加速美国关键半导体芯片的生产，加强供应链以在美国生产更多商品，增强我们引领未来技术的研究能力，提升我们的全球竞争力，同时支持强大的劳工标准和人权，除其他关键条款外，”摘要写道。
然而，尽管两党普遍就提高美国产量和竞争力的重要性达成广泛共识，但立法的某些部分却远未达成一致。
一方面，《竞争法》将通过“支持研究以推进下一代能源储存、太阳能、氢、关键材料、聚变能源、制造、碳去除和生物能源技术等方面的研究”来投资“应对气候变化”。别的地方。”
从历史上看，美国的研究和技术资金一直针对特定部门或项目。 通常，这些是由现有机构（例如 NASA 或疾病控制和预防中心）或通过政府签约的第三方执行的。
相反，民主党提议的立法将“加强和扩大我们国家的 STEM 劳动力，以更好地代表我们国家的多样性。”
为了实现“投资应对气候变化”的目标，该立法将为“下一代多样化的清洁能源研究人员、科学家和专业人士”做好准备。
《竞争法》还将推动增加 STEM 教师的“多样性”。
一段时间以来，班克斯一直认为中国是美国安全利益的主要威胁，他过去在众议院的大部分工作都集中在对抗中国上。
班克斯批评该法案之前，加州圣地亚哥大学的一项研究表明，民主党人在推文中提到中国的频率明显低于共和党人。
根据他们收集的数据，90% 的共和党人在第 116 届国会期间提到中国，而民主党人只有 70%。 与此同时，民主党人发布的推文数量要多得多，平均而言，该平台上的推特帖子总数比共和党人多 60%。
班克斯在 585 条推文中提到中国——比任何其他国会议员都多——在周四的一份声明中表示，这些信息表明，民主党人在应对中国威胁方面并不像他们所描绘的那样认真。
“民主党人害怕在推特上对抗中国，所以他们没有勇气在众议院对抗中国也就不足为奇了，”班克斯说。
