（纳闻记者李文瑞综合报导）
评论
1964 年，唐纳德·霍恩出版了他的标志性著作《幸运国度》。 霍恩颇有争议地写道：“澳大利亚是一个幸运的国家，主要由分享其运气的二流人士管理。 它以其他人的想法为生，虽然它的普通人具有适应性，但它的大多数领导人（在所有领域）都对周围发生的事件缺乏好奇心，以至于他们常常措手不及。”
1976 年，霍恩在他的后续著作《幸运国之死》中解释说，“幸运国”一词来自“其历史起源的运气……在幸运的风格中，我们从未‘赢得’我们的民主. 相反，我们只是顺从了一些英国的习惯。”
鉴于最近议会的恶作剧，人们可能想考虑一下霍恩关于澳大利亚“主要由二流人民统治”的观点是否仍然是对澳大利亚政治的正确评估。
公平地说，无论以何种标准衡量，总理斯科特·莫里森都必须是澳大利亚最倒霉的总理之一。 然而，他作为这个国家的领导人的旅程以吉祥的方式开始。
2018 年 8 月 24 日，当马尔科姆·特恩布尔 (Malcolm Turnbull) 被议会同事罢免时，他成为总理。 最初，众神似乎批准了他加入首相职位，因为他赢得了 2019 年 5 月 18 日举行的大选——工党不可能输掉的大选。
当时，莫里森有句名言说他相信奇迹。 然而，从那时起，他经历了许多挑战，例如 2019/20 年灾难性的丛林大火、持续的 COVID-19 大流行、2022 年初的灾难性洪水、迅速膨胀的通货膨胀和灾难性的高房价，以及意外的国际政治挑战，包括中国共产党在亚太地区的重要角色的出现，以及俄罗斯入侵乌克兰。
澳大利亚总理斯科特·莫里森于 2021 年 8 月 23 日在澳大利亚堪培拉国会大厦举行的新闻发布会上。（Rohan Thomson/Getty Images）
其中一些挑战起源于澳大利亚以外，澳大利亚的政治阶层无法避免。 但是，可以评估政府对这些挑战的总体反应。
为应对国际挑战，政府坚持成立一个国际委员会来确定 COVID-19 大流行的起源——这一要求遭到中国的强烈反对。
澳大利亚还促成了AUKUS公约和四方联盟的缔结，以某种方式限制中国在亚洲的侵略性。
但澳大利亚对国际挑战的适当反应往往因其在国内的失败而黯然失色。
有时，国会议员，尤其是那些发表告别演说的议员，甚至会对政府的活动做出负面评价。 他们发声的意愿并不依赖于勇气和对真相的关注，而是依赖于他们在议会中宣读的声明受到议会特权的保护这一事实。
这项特权的范围与 1901 年下议院存在的个人特权基本相同，“基于这样一种思想，即只有当议员免于因其在议会中的言论而受到诽谤诉讼的可能性时，他们才能能够就公共事务自由地表达自己的想法。”
3 月 30 日展示了一个很好的例子，当时自由党参议员 Concetta Fierravanti-Wells 野蛮地评估了莫里森的性格以及他是否适合担任总理和移民部长亚历克斯霍克。
在议会特权的保护下，她将总理描述为专制领导人和缺乏“道德指南针”的恶霸。
当然，总理办公室暗示这位参议员只是因为她在新南威尔士州的自由参议院选票上被降到了一个不可取胜的位置——一个非常酸葡萄的例子而感到恼火。 但费拉凡蒂-威尔斯的指控在参议院得到了一国党领袖波琳·汉森的支持。
Concetta Fierravanti-Wells 于 2015 年 9 月 21 日在澳大利亚堪培拉受到总督彼得科斯格罗夫爵士的祝贺。（Stefan Postles – Pool/Getty Images）
这些指控以某种方式掩盖了财长乔什·弗莱登伯格于 3 月 29 日提交的第四份预算以及反对党 3 月 31 日的答复。弗莱登伯格的预算是选举前的大笔支出预算，增加了可耻的债务水平，已经使澳大利亚负担了与大流行病。
自总理约翰霍华德执政以来，工党和联合政府的债务水平急剧上升，现已接近一万亿美元。
事实上，基础经济学预测，未来几代人将不得不为这种挥霍行为付出代价，因为通货膨胀猖獗导致生活水平下降。
当然，反对派将预算定性为选举预算，这是一种甜味剂，旨在诱使选民在即将到来的选举中让联合政府重新掌权。 它声称政府的慷慨行为构成了贿赂。
相比之下，总理认为他的大手笔政府拯救了澳大利亚经济。 然而，考虑到将束缚子孙后代的无法扩展的巨额债务，它可能会变成纸牌屋。
毫无疑问，在不确定和不安全的时代治理一定是困难的。 但正是这些挑战带来了最好的和——不幸的是——最坏的人。
无休止的封锁、边境关闭、限制、口罩和疫苗授权以及社会疏离规则已经证明，如果没有致力于个人自由的强有力的领导，澳大利亚很容易成为一个不自由的社会。
因此，人们可以得出结论，使用霍恩的语言，澳大利亚仍然是一个“主要由二流人民统治”的国家。 现在和 1964 年霍恩的书出版时的唯一区别是，我们可能不再是“幸运的国家”。
自 1964 年以来，澳大利亚因其源自英国的制度、宜人的气候条件、壮观的风景、丰富的资源、对公平竞争的承诺以及对个人自由的支持而经常被国内外描述为“幸运之国”，这通常是它尊重言论自由、宗教自由、结社自由和法律规定的平等，这在许多移民来自的国家是闻所未闻的。
几十年来，这些自由受到澳大利亚政治阶层的保护，更多的是靠运气而不是设计，并受到法治指导的独立司法机构的保护。
然而，澳大利亚这种幸福的形象现在在 21 世纪受到了严重挑战，不仅因为其政治阶层的冷漠态度，还因为外部威胁以及无法或不愿对它们做出有力回应。
霍恩如果还活着，肯定会写一本关于“倒霉国”的畅销书。
本文观点为作者个人观点，不代表纳闻观点。
