（纳闻记者孙寒霏综合报导）
根据最近发布的监察长报告，在其全面的秘密互联网监控行动通过媒体报道曝光数天后，美国邮政检查局 (USPIS) 更改了该计划的名称，并告诉分析师停止监控关键字“抗议”。
3 月 25 日的 IG 报告是在雅虎新闻披露 USPIS“互联网秘密行动计划 (iCOP)”近一年后发布的。 iCOP 计划因其对左右翼抗议运动的监视而震惊了政治过道的双方，促使众议院监督与改革委员会要求进行 IG 审计。
IG 报告称，iCOP 在 2021 年 4 月更名为“分析团队”，也就是雅虎发布其曝光的同一个月——使用了一种自动情报工具，在互联网上搜索关键词。 但 IG 表示，超过 25% 的审查案件与邮政犯罪无关。
“在此期间，iCOP 用于其中一个配置文件的关键字不包括任何与邮件、邮政犯罪或邮政设施或人员安全相关的术语，”IG 表示。 “关键字的示例包括‘抗议’、‘攻击’和‘破坏’。”
一个引起特别关注的关键词是“抗议”。 在雅虎 2021 年 4 月 21 日的报告之后，USPIS 的一名内部法律顾问在 9 天后建议分析师停止监控“抗议”一词。
IG 还表示，USPIS 没有记录支持其各种情报报告的监视活动。
“因此，我们无法确认与这些报告相关的工作是否得到授权，”IG 表示。
此外，IG 批评分析师未能保护隐私权。
“具体而言，分析师将敏感信息存储在他们的工作计算机上，并且没有记录他们如何使用这些信息来响应援助请求或编写报告，”IG 报告说。
“这些信息经常包含大量 PII [personally identifiable information] 从公共来源（例如社交媒体）以及提供详细背景信息（例如地址、出生日期和社会安全号码）的合同调查工具获得。”
USPIS 在报告所附的书面评论中强烈反对监察长的调查结果。
根据 USPIS 的说法，它有权进行情报收集行动，无论与邮政犯罪有任何关系——只要它与邮政服务的运作方式有某种联系。
邮政总检查员加里·巴克斯代尔和总法律顾问托马斯·马歇尔写道：“我们强烈不同意 USPIS 越权并进行不正当情报搜索的总体结论。”
“[USPIS] 被授权……研究范围广泛的主题，延伸到可以合理地认为会影响或损害邮政服务正常运作的行为，”他们争辩道。
“因此，我们断言该机构进行的每一次搜索……都有邮政联系。”
Barksdale 和 Marshall 还以 Postal Service 的财产在 2020 年夏季遭到破坏为由为监视抗议活动的做法进行了辩护。
他们说：“通过审查这种公开可用、广泛共享的非邮政术语内容，检查服务能够防止邮递员在不安全的路线上投递邮件。” “搜索词并没有不必要地仅限于那些只有邮政词的词。”
IG 报告解决了邮政局对其调查结果的批评，解释了为什么 Barksdale 和 Marshall 的论点存在缺陷。
“正如报告中所指出的，邮政检查局没有以任何特定方式记录主动收集情报的目的，”IG报告说。 “没有关于为什么开发关键字搜索配置文件或关键字中的直接邮政联系的信息，没有证据支持管理层声称邮政检查局在其执法权限范围内执行这些自动搜索的说法。”
IG 报告指出，USPIS 确实同意审查其做法。
报告称：“在对在线分析支持活动和程序进行初步审查并做出改变之前，我们将保持这些建议的开放性。” “届时，我们将酌情处理审计解决过程中的任何剩余建议。”
除了发现 USPIS 监控操作中的缺陷外，IG 报告还提供了 iCOP/Analytics Team 的简要历史。
根据该报告，iCOP 最初是“暗网计划”，它为邮政检查员提供开源和暗网情报、加密货币管理、在线卧底方法和工具，以及暗网和在线卧底培训。
“2018 年 10 月，暗网计划更名为互联网秘密行动计划 (iCOP)，并扩大到为所有在线秘密行动提供支持。 iCOP 还开始提供其他分析支持，包括面部识别和社交媒体监控服务，”报告称。
“2021 年 4 月 28 日，邮政检验局内部宣布，负责这些在线分析支持活动的分析师组将被称为分析团队。”
USPIS 没有回答纳闻关于为什么在媒体公布后几天内更改名称和管理其监视操作的内部政策的问题。
