（纳闻记者李文瑞综合报导）
为回应贾斯汀·特鲁多 3 月 23 日在欧洲议会的讲话，几位立法者强烈反对总理对自由车队抗议活动的处理，将他的行为与独裁者的行为相提并论。
欧洲的批评最初是在自由党政府于 2 月 14 日援引《紧急情况法》时开始的，导致警方采取大规模行动清除渥太华公民抗命行动的地点，要求取消 COVID-19 限制。
2 月 22 日，爱尔兰独立参议员莎朗·基奥根在爱尔兰立法机构上议院提出了这个问题。
“我们在众议院接到呼吁，要求解决在世界各地发生的严重侵犯人权行为，”基奥根说，并指出她觉得“奇怪”的是，她在众议院没有听到任何关于“广为人知、高-轮廓，和平抗议被政府武装部队暴力镇压和驱散”在渥太华。
Keogan 将 2 月 18 日至 19 日清除渥太华抗议活动的警察描述为使用身份不明的“装甲军人”，其中包括一名骑马的军官践踏一名残疾妇女。
“这听起来像是你会从俄罗斯看到的事情，或者我们在匈牙利或波兰谴责的行为，但它却发生在所谓的自由民主国家加拿大，因此没有受到谴责，”她说。
Keogan 批评加拿大首次使用 1988 年的《紧急情况法》不仅驱散抗议者，而且在没有法院命令的情况下冻结银行账户。
“这些人没有犯罪，没有在法庭上被合法定罪，但政府决定惩罚他们，因为他们可能与不方便政府的抗议活动有关，”她说。
爱尔兰参议员随后呼吁上议院领袖致函加拿大驻爱尔兰大使南希·史密斯，谴责特鲁多政府的“过度武力”和“过度扩张”。 她最后说：“威权主义是对民主的威胁，无论是谁踩的脚。”
据 True North 3 月 9 日报道，芬兰保守派政治家和欧洲议会 (MEP) 议员劳拉·胡塔萨里 (Laura Huhtasaari) 也批评特鲁多镇压和平自由车队抗议者的行为。外交和安全政策联盟的代表，要求欧盟澄清它在这个问题上的立场。
与基奥根一样，她提出了欧盟委员会先前对匈牙利和波兰的“措辞强硬的警告”，并询问是否会对加拿大进行类似的谴责。 2021年，该委员会指责匈牙利和波兰侵蚀法治。
“委员会或欧盟外交与安全政策高级代表是否打算谴责加拿大在加拿大车队示威中对和平抗议采取的措施，欧盟对加拿大政府反对和平抗议的行动持何立场？ ” Huhtasaari 写信给 Fontelles。
3月23日，克罗地亚独立议员米斯拉夫·科拉库西奇对特鲁多讲话的措辞强硬回应引起轩然大波。
截至 3 月 25 日，他的回应视频已被观看 150 万次，在 Twitter 上获得了超过 50,000 个赞。
提到警方清除渥太华抗议和冻结参与者银行账户的行动，科拉库西奇说：“对你 [Trudeau]，这些可能是自由的方法。 对于世界上的许多公民来说，这是最糟糕的独裁统治。”
至少有其他四位欧洲议会议员在特鲁多访问期间批评了特鲁多，其中包括来自欧洲议会欧洲保守派和改革派团体的罗马尼亚欧洲议会议员克里斯蒂安·特赫斯和中右翼的基督教民主全国农民党，后者表示他在特鲁多讲话时选择缺席议会。 相反，他发出一封信，指责特鲁多和其他世界领导人放弃真正的西方价值观，转而支持一种他称之为“伪装进步主义的新马克思主义暴政”的世界观。
身份与民主组织的维吉妮·乔伦（Virginie Joron）没有公开发言，但她在欧洲议会内的推特上发布了一段自己的视频，当时特鲁多穿着一件描绘卡车和加拿大和美国国旗的 T 恤，上面印有“卡车司机自由”字样，即将发表讲话。车队”印在上面。
“我向所有奋起反抗的人致敬 [Trudeau’s] 扼杀自由的政策，”她写道。
特鲁多在欧洲议会上的演讲围绕着批评民粹主义——他将自由车队与民粹主义联系在一起——以及谴责俄罗斯及其对乌克兰的入侵，并为捍卫民主提供了理由。
“[Russian President Vladimir] 普京对乌克兰的攻击是对构成所有民主国家支柱的价值观的攻击，我们有责任向人们说明为什么这些价值观如此重要，而不仅仅是对乌克兰人，”他说。
