（纳闻记者李文瑞综合报导）
评论
乌克兰悲剧上演一个月后，我们每天都看到英雄保卫国家的画面。 新闻告诉我们，甚至一些最初逃往其他国家的妇女现在也回来为战争做出贡献。 NPR 的一篇新闻报道称：“乌克兰妇女自愿参加战斗，并展示了她们一直以来的历史。”
上个月的媒体报道热火朝天，关于勇敢女性的故事和身穿战斗制服的女性的推特帖子。
“乌克兰为女性提供平等机会。 来自女性的子弹与来自男性的子弹具有相同的效果……”#StandWithUkaine 说。
除了女性发射的乌克兰子弹相对较少。 为了确保这一点，政府强迫所有 18 至 60 岁的男性保卫国家，而妇女则获准逃离。
经过几十年的女权主义者要求平等对待妇女，包括妇女有权在武装部队前线服役的权利，这种要求似乎被完全遗忘了。
TikTok上一个孤独的男性声音呼唤着女权主义的沉默； 他引起了一波批评，他的视频被删除。
TikTok 用户@notpoliticalspeaking 冒昧地指出，据报道，乌克兰军队中有 32,000 名女性并没有那么多——因为据他估计，该国有 1700 万适龄女性。
社交媒体火爆，数十篇文章称这名男子“因为他的无知和厌女症”。
但他是对的——乌克兰危机暴露了当今女权主义的明显虚伪，女权主义者谈论平等，却乐于利用老式的骑士精神，要求只有男人是一次性的。
2022 年 3 月 11 日，乌克兰武装部队预备役乌克兰领土防卫军的一名女士兵在已改建为训练和后勤基地的地下车库里喝杯茶。 （谢尔盖·苏平斯基/法新社通过盖蒂图片社）
“女性在战斗中太有价值了，”美国国防部长卡斯帕·温伯格 (Caspar Weinberger) 在 1980 年代说，当时军事领导人仍然被允许说出这样的话。
现在女权主义者保持沉默，因为乌克兰强迫他们的整个成年男性人口保卫他们的国家，而有价值的女性则受到保护。
传统上，这已经使用进化论论证来证明——下一代的规模受到有生育能力的雌性数量的限制，一个物种比失去雌性更容易容忍失去雄性。
没有人敢指出，这几乎适用于我们看到的所有那些 40 多岁的育龄单身女性争先恐后地登上那些拥挤的火车出县城。
为女性提供特殊保护的其他论点不再成立。 女性在军队中扮演的积极角色让传统的关于女性力量不足的争论得到了回报——在面对大多数现代武器时，基于性别的力量并不那么重要。
让我们面对现实吧——虽然没有人会反对保护儿童和可以说是他们的母亲的需要，但将女性视为受保护阶级的观点只是传统的、侠义思想的遗产，对于女权主义者来说太有用了，不能抛弃。
所以他们拿着蛋糕吃了，抓住一切可能的机会假装这不仅仅是剥削男人，声称女人也受苦——也许比男人更痛苦。
希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 以女性遭受更多的策略而闻名，她宣称：“女性一直是战争的主要受害者”，因为她们“在战斗中失去了丈夫、父亲和儿子”，并且因为她们“经常被留下独自抚养孩子的责任。”
Warren Farrell 在“男性权力的神话”中提到了 Parade 杂志上一篇关于 1914 年至 1945 年间被杀的 4000 万俄罗斯/苏联男性的文章。这篇文章的标题是“棍棒的短端”，指的不是由于失去了这么多男人，男人们死去，但女人却被困在工厂和街道清洁工的岗位上。
2022 年 2 月 20 日，在乌克兰西部利沃夫的 Lychakiv 公墓举行的纪念仪式上，一名妇女站在乌克兰士兵的坟墓前。（Yuriy Dyachyshyn/AFP via Getty Images）
随着可怕的乌克兰局势的继续，社交媒体上的消息越来越热，谈论女性的困境，通常几乎没有提到男性。
《卫报》的一篇文章描述了“被疏散的妇女、儿童和其他人”所面临的不确定未来。
其他的？ 据推测，这包括讨厌的、难以启齿的男人——比如年纪太大而无法战斗的男人。
另一篇推特帖子敦促男性努力战斗——这与第一次世界大战中女性曾经交给年轻男性的白羽相呼应，羞辱他们履行保护女性的职责。
有一段乌克兰男子在试图离开该国时被捕并被递给郁金香的视频，这可能是对他们男子气概的类似侮辱。
纽卡斯尔法学教授在 The Conversation 上发表的一篇引人入胜的文章声称，禁止男性离开乌克兰侵犯了他们的人权。 令人惊讶的是，整篇文章中没有一个词提到对男性的歧视性待遇，尽管作者提出了 LGBTQI+ 人担心如果被俄罗斯人俘虏他们可能会面临歧视。
听到尼日利亚伊斯兰组织博科圣地绑架 200 名女学生的报道背后的真相，我感到震惊。 还记得所有排队抗议这一事件的名人吗？
为什么我们从来没有被告知两个月前，博科圣地放火烧毁了一个学校宿舍，杀死了 59 名熟睡的男孩——这是短短八个月内发生的第三起此类悲剧。 当对男孩的袭击继续发生时，为什么我们没有被告知？ 一年多前有 330 多名男孩被绑架时，报道在哪里？
在西方媒体眼中，男孩的生命一文不值，或者常常被认为是一文不值。 我遇到的少数女权主义者对这次讨论的贡献之一是《每日邮报》专栏作家阿曼达·普拉特尔的一篇文章，其中谈到了乌克兰父亲 Serhii 抱着他已故 15 岁儿子的尸体的照片。
她写道：“在我们对英国平等的要求中，几十年来，我们女性一直试图阉割男性，消灭战士，并要求他们接触女性的一面。 然而，我们一直如此，如此被误导。
“对于我们女权主义者来说，坚持他们应该更多地表达自己是多么傲慢啊。 试着在可怜的 Serhii 抱着死去的儿子时告诉他。 让我们希望这场可怕的战争带来的一个好处是，在西方，我们最终会拥抱男人的善良、与生俱来的正派和勇气。”
在对男人在这场可怕的悲剧中所扮演的角色的狭隘报道中，这是一种罕见而感人的洞察力。
我忍不住对一个模因苦笑，“当野蛮人在门口时，突然间，阳刚之气不再有毒。”
本文观点为作者个人观点，不代表纳闻观点。
