（纳闻记者孙寒霏综合报导）
最高法院支持德克萨斯州的一名死囚，他希望他的私人牧师在服用致命药物期间在场、祈祷并与他的身体进行身体接触，这将结束他的生命。
大法官以 8 票对 1 票投票，认为 37 岁的约翰·亨利·拉米雷斯可能会成功，因为他声称德克萨斯州对执行室中的宗教接触和声音祈祷的限制违反了《宗教土地使用和制度化人员法》(RLUIPA)。
拉米雷斯的律师塞思·克雷泽（Seth Kretzer）赞扬了这一裁决。
“最高法院澄清，法治就像上帝一样无处不在。 两者都无处不在，永远存在——高处是神圣的权力大厅，低处是执行室的地狱，”克雷策在一份声明中说。 “在最高法院以 8-1 败北之后，得克萨斯州是时候结束其失败的、由纳税人资助的反对祈祷的斗争了。”
拉米雷斯在向最高法院提交的请愿书中表示，德克萨斯州剥夺了他行使宗教信仰的宪法权利，并与 RLUIPA 发生冲突。
请愿书写道：“被判处死刑的人获得神职人员安慰的权利——以及相应的神职人员安慰被判处死刑者的权利——是文明中历史最悠久、最广为人知的宗教活动之一。”
德克萨斯州副检察长贾德·E·斯通二世曾辩称，拉米雷斯正在浪费每个人的时间，试图推迟他不可避免的处决。
案件可以追溯到 2004 年 7 月 19 日，当时 20 岁的前美国海军陆战队员为了钱买毒品，抢劫并谋杀了 46 岁的巴勃罗·卡斯特罗，刺了他 29 刀，并从他身上拿走了 1.25 美元。 拉米雷斯持刀抢劫了第二名受害者，并试图抢劫第三名受害者。 据检察官称，他在墨西哥逃避了 3 1/2 年的逮捕。
拉米雷斯寻求初步禁令，命令得克萨斯州允许他进行宗教活动，如果该州推进对他的处决。 美国地方法院和美国第五巡回上诉法院拒绝批准所请求的救济。
最高法院于 2021 年 9 月 8 日，即执行判决前几个小时，批准了最后一刻的暂缓执行，并在两个月后听取了口头辩论。
在由首席大法官约翰·罗伯茨 (John Roberts) 撰写并于 3 月 24 日发布的多数意见 (pdf) 中，法院认为拉米雷斯可能会在他的 RLUIPA 主张上取得成功，因为该州对执行室中的宗教接触和声音祈祷的限制会加重宗教活动的负担，并且这不是促进国家迫切利益的最不严格的手段。
法院认为，拉米雷斯很可能成功地证明他的请求是真诚地基于宗教信仰，并且在执行期间为他按手并为他祈祷是传统的宗教活动形式。
德克萨斯州长期以来一直允许监狱牧师在行刑室与囚犯一起祈祷。 但在过去的几年里，国家已经决定禁止这种祈祷。
该意见称：“尽管历史悠久，但监狱官员现在坚持认为，明确禁止在行刑室内进行声音祈祷是促进两个令人信服的政府利益的限制最少的手段。”
监狱官员声称，“行刑室内必须保持绝对的安静，这样他们才能通过悬挂在头顶的麦克风监控囚犯的状况”，并且可以听到的祈祷可能会阻碍他们“听到细微的麻烦迹象，或证明在紧急情况下分散注意力”的努力。
得克萨斯州承认，联邦政府和阿拉巴马州最近都允许在执行室中进行可听见的祈祷或演讲，但随后表示——没有解释原因——这样的政策在得克萨斯州不可行，意见仍在继续。
德克萨斯州对死刑执行室中的宗教接触的禁令“也好不到哪儿去”。 该州声称“行刑室的安全，防止不必要的痛苦，并避免对受害者家庭成员造成进一步的情感创伤”证明禁令是合理的。 得克萨斯州表示，允许精神顾问接触囚犯会使顾问处于危险之中，因为囚犯可能会逃脱他的束缚、走私武器或变得暴力。 或者精神顾问可能会篡改囚犯的束缚或拉出静脉注射线。
但法院认为，德克萨斯州仍然可以找到一种限制较少的方法来解决其原本有效的担忧。 拉米雷斯表明，如果他不能“在生命的最后时刻进行受保护的宗教活动”，他将遭受无法弥补的伤害。
“因为可以在不延迟或阻碍他处决的情况下容纳拉米雷斯真诚的宗教信仰，我们得出的结论是，股权和公共利益的平衡有利于他所要求的救济，”意见中写道。
最高法院下令将案件发回下级法院。
克拉伦斯·托马斯大法官反对多数意见。
托马斯说，自谋杀以来，拉米雷斯“为了逃避德克萨斯州合法判处的死刑，拖延了十多年”。
“本法庭现在为他提供了另一个推迟执行死刑的机会。”
该案是拉米雷斯诉科利尔案，法庭文件 21-5592。
