（纳闻记者李文瑞综合报导）
三位经济专家在 3 月 21 日对众议院财政委员会表示，影响加拿大人的高通胀不是暂时的，也不是主要与全球现象有关，而是国内货币和财政政策的产物。
“通货膨胀确实是一个全球性问题，但我们的通货膨胀问题很大程度上是在加拿大本土制造的，”卡尔顿大学经济学和哲学副教授 Vivek Dehejia 作证说。
德赫加说，问题的根源要追溯到2008年的金融危机以及随之而来的“非常规政策”，即量化宽松（QE）。 量化宽松是中央银行从金融机构购买债券以增加货币供应量并有利于投资和贷款的做法。
“因此，通俗地说，中央银行几乎免费提供信贷，并用现金充斥着金融体系。”
这导致了金融部门的膨胀，“巨大的资产价格通胀接近于泡沫领域，”德赫加说，他将这种资产价格上涨与住房负担能力危机联系起来。
“钱正在疯狂增长。 这将扭曲经济并使住房负担不起。”
随着 2007 年美国次贷危机引发全球金融危机，德和家正在看到当前活动的重复模式。
“真正的悖论……是房地产市场泡沫、美国次贷危机导致了金融危机。 然后我们对它的回应，矛盾的是，再次重现了我们试图解决的问题，”她说。
对于 2 月份达到 5.7% 的消费者价格指数，是自 1991 年以来的最大涨幅，德赫加表示，这“完全是对加拿大银行货币供应量爆炸性增长的反应”。
她说，乌克兰战争、石油价格和大流行中断的供应链可能占当前 5.7% CPI 的 1%。
“当货币供应量以 14%、20% 的速度增长时，这基本上是一种货币现象。 我们只是印了太多钱。 所以我会说不， [inflation is] 不是暂时的。”
CD Howe Institute 智囊团的首席执行官威廉 BP 罗布森向委员会提供了类似的信息。
“许多发达经济体的通胀率与我们相似，不是因为这是不可避免的，而是因为它们在应对大流行时做了类似的事情。 关于货币政策和财政政策的选择让我们走到了这一步，”他说。
罗布森说，受大流行影响的供应链到处都很紧张，但通货膨胀却不一样。
“在一些国家，例如阿根廷和土耳其，这一数字是两位数。 委内瑞拉高于 1,000%，瑞士约为 2%，日本低于 1%。 因此，在货币政策一直通胀的地方，通胀就很高，而在没有通胀的地方，通胀就很低。”
该委员会的自由党议员驳斥了德赫加和罗布森的证词，并试图将通胀问题归咎于全球供应链问题，或在必要时捍卫大流行支出，以使加拿大人在封锁期间维持生计并促进经济复苏。
“我认为全球通胀主要是由供应链和全球问题引起的，”弗朗西斯科·索巴拉在谈到二手车价格和半导体芯片时说。
索巴拉在他的干预前详细介绍了他在成为国会议员之前长期参与金融市场，他说该国需要“对大流行采取火箭筒式的反应”来应对经济部门被关闭的问题。
罗布森同意，在这种情况下，政府的措施“大体上是合适的”，但他警告说，继续“实施假设经济可以持续快速增长的货币政策和财政政策，那么你最终会通货膨胀，因为你有太多的钱去追逐太少的商品和服务。”
Robson 估计加拿大央行的隔夜利率应该在 3% 或 4% 以控制通货膨胀。
“这并不像上次通缩期间那样高，但比人们准备的要高得多。 它肯定高于政府的预期、财政计划和偿还自身债务的成本，”他说。
加拿大央行于 3 月 2 日将利率上调 25 个基点至 0.5，下一次公告定于 4 月 13 日发布。
在同样因类似的货币和财政政策而受到通胀猖獗影响的美国，美联储也在 3 月 16 日将利率从接近零的水平上调了 25 个基点，达到 0.25% 至 0.5% 的目标。
美国 2 月份 CPI 达到 7.9%，是自 1982 年 1 月结束以来的最大涨幅，明显高于加拿大。
但每个国家的 CPI 计算方式并不相同。 例如，美国的 CPI 包括二手车，而加拿大不包括，该行业的增长率为 41.2%。
美国劳工统计局也在剔除波动较大的食品和能源类别后计算了CPI，显示CPI仍上涨6.4%，仍是自1982年8月以来的最大涨幅。
