【导读】2021年初拜登政府上台后,美国对华包围战略出现一个微妙变化:以炒作“新疆棉”事件为起点,中美价值冲突日趋激烈。尽管不少开明人士寄希望于拜登政府改变特朗普任内民粹主义的负面影响,但拜登政府在香港、台湾、新疆等中国事务上掀起的风浪,显露出对华意识形态合围的强烈倾向;而拜登政府即将举行的、有意将中国等国排除在外的“全球民主峰会”,更加剧了两国的价值裂痕。
本文着眼于宏大的历史视野和理论分析,揭示出美国行为的深层根源。作者指出:拜登政府将“贸易”与“人权”紧密挂钩的做法,意味着中美竞争已不单单涉及两国力量对比的变化,更涉及到两种人权理论、两种政治理念、两种全球秩序构想的竞争。而耐人寻味的是,过去一个世纪以来,美国正是巧妙地将两种人权理论“体用结合”,建构了一个隐蔽的新型世界帝国。
那么,是哪两种人权理论呢?一种是基于英国全球商业贸易所诞生的第一代人权理论,其核心价值是自由,强调经济不受政治干涉,但结果却是使后发国家变成“附庸国”或“准殖民地”。美国借助这套人权理论推动全球经济扩张,最终成为全球贸易体系的建构者。而基于法国大革命等建立的第二代人权理论,其核心是平等,意在反叛和颠覆一代人权理论带来的社会不平等,乃至国与国之间的地位不平等和发展不平等。美国借助第二代人权理论在意识形态上的正当性,推动殖民压迫下的民族和国家起来瓦解欧洲殖民帝国体系,而后又推行“门户开放”,迫使这些国家接纳美式全球商业贸易体系。这两种人权理论原本是相互矛盾的,但美国却通过第一代人权为体、第二代人权为用的路径,以一种“外人权”而“内帝国”的表里结构,建立了新型世界帝国。不过这种矛盾的存在,也是美国行为并不自洽的原因之一。
遗憾的是,中国似乎尚未充分意识到从“人权”这一普遍价值出发,讲述原本精彩的“人权故事”的重要性,以至于在这场全球意识形态和话语权的争夺中,中国始终处于弱势。作者认为,这里的关键在于,我们未能从全球视野理解贸易与人权之间的内在关联,未能理解人权理论的不同版本及其内在联系。尤其是改革开放以来,我们完全接受美国主导的世界帝国体系的第一代人权理论叙事,忽略或遗忘了中国秉持的社会主义传统在第二代人权理论叙事中做出的世界性贡献。面对美国的挑战,我们首先就要理解美国如何利用贸易与人权之间的互动来构建世界帝国,从根本上理解“美国行为的根源”,如此才可能进一步发展社会主义传统的人权理论和人权叙事。
本文原发表于《文化纵横》2021年第5期,原题为《贸易与人权(上)——世界帝国与“美国行为的根源”》,文章仅代表作者观点,特此编发,供诸君思考。
贸易与人权(上)
——世界帝国与“美国行为的根源”
(点击上图可订阅12月新刊)
(《文化纵横》邮发代号:80-942)
向上滑动查看注释
* 本文分为上、下篇,本期刊发的是上篇。
[1] 关于世界帝国的初步讨论,参见强世功:《超大型国家的内在逻辑:帝国与全球秩序》,载《文化纵横》2019年第2期。更详细的讨论,参见强世功:《文明终结与世界帝国:美国建构的全球法秩序》,三联书店(香港)2021年即出。
[2] 关于美国主导的世界帝国体系与“深度全球化”所推动的“天下一家”的历史发展趋势之间的内在矛盾,参见强世功:《“天下一家”vs. 世界帝国:“深度全球化”与全球治理难题》,载《东方学刊》2021年第4期(即出)。
[3] 刘小枫老师从政治哲学角度考察了“美国行为的根源”,本文试图作为其脚注,增加一些经济社会史和帝国史的背景和内容。参见刘小枫:《美国行为的根源:出自政治史学的观察》,载《文化纵横》2021年第4期。
[4] 贡德·弗兰克:《白银资本》,刘北成译,中央编译出版社2008年版。
[5] 珍妮弗·皮茨:《转向帝国:英法帝国自由主义的兴起》,金毅、许鸿艳译,江苏人民出版社2012年版。
[6] 伊曼纽尔·沃勒斯坦:《现代世界体系》(第1卷),尤来寅等译,高等教育出版社1998年版,第462页。
[7] 特纳:《边疆在美国历史上的重要性》,李明译,载张世明、王济东、牛昢昢主编:《空间、法律与学术话语》,黑龙江教育出版社2014年版。
[8] 关于亨利·克莱提出的“美国体系”(American system,也有译者译为“美国制度”),参见迈克尔·赫德森:《保护主义:美国经济崛起的秘诀(1815—1914)》,贾根良、马学亮、邓郎、黄阳华等译,中国人民大学出版社2010年版,第34页。
[9] 阿明:《古代世界诸体系与现代资本主义体系》,载安德烈·冈德·弗兰克、巴里·K. 吉尔斯主编:《世界体系:500年还是5000年?》,郝名玮译,社会科学文献出版社2004年版。
[10] 大英帝国由于领土狭小,为了驾驭全球贸易的世界帝国,在地缘政治上必须依赖南非和印度这种采取“间接治理”的殖民地形态。
[11] John Gallagher and Ronald Robinson,“The Imperialism of Free Trade,”The Economic History Review,New Series,Vol. 6,No. 1,1953,pp. 1~15.
[12] 关于“门户开放”在美国帝国扩张“大战略”中的意义,参见克里斯托弗·莱恩:《和平的幻想:1940年以来的美国大战略》,孙建中译,上海人民出版社2009年版。
(点击文末左下角“阅读原文”即可订阅新刊)