评论
谈到对华贸易，部分欧洲国家明明看到了机遇，却难以把握。 华盛顿试图将美国与中国的贸易联系脱钩的努力吸引了一些欧洲商业利益集团来填补由此产生的缺口。
德国人似乎特别渴望抓住这个机会。 但困难已经出现，因为华盛顿严重依赖欧洲效仿它，而且欧洲的许多利益集团出于自身原因希望效仿华盛顿。 已经出现的是关于事情将走向何方的相当大的模棱两可，而且这种模棱两可可能会持续很长一段时间。
在欧洲人看来，拜登政府下的美国制定了激进的对华政策。 华盛顿的言论几乎将中国政权贴上了“敌人”的标签，并指责北京侵犯人权、不公平的贸易行为以及公然盗窃知识产权。 美国贸易代表保留了特朗普政府对中国商品征收的所有关税。 白宫挑战了中国在生产电动汽车 (EV) 方面的主导地位，提供补贴以鼓励在国内制造电动汽车。 最近通过的美国芯片法案扩大了对美国计算机芯片制造的补贴，并进一步采取措施阻止向中国出售先进的芯片制造设备。 华盛顿希望欧洲（和日本）加入此类措施。 事实上，美国政府正积极与荷兰和日本谈判，拒绝中国拥有尖端的极紫外光刻芯片制造设备。
在接受华盛顿的领导之前，欧洲有充分的理由犹豫不决。 毕竟，中国是欧盟 (EU) 最重要的进口来源地。 它是欧盟产品的第三大市场。 欧洲不能在不对自己造成相当大伤害的情况下轻易切断与中国的贸易。 国家和欧盟领导人也对拜登政府推进的芯片和电动汽车制造补贴感到不满，声称它们违反了世界贸易组织 (WTO) 规则。
2019 年 4 月 18 日，在中国边境城市内蒙古地区的二连浩特，一台起重机将一个集装箱转移到中欧班列的火车上。（STR/AFP 来自 Getty Images）但是，如果这种实际的商业考虑会使欧洲拒绝美国的恳求，那么欧洲其他强大的利益集团正在向华盛顿的方向推进。 欧洲内部的安全利益反对他们所谓的北京的“战狼”外交，尤其是在亚洲。 人权组织反对北京对内部镇压的嗜好，尤其是对维吾尔人的镇压。 这些团体鼓吹对中国采取更加“强硬”的态度，并认为一些经济挫折值得采取来实施。
总体而言，欧洲公众倾向于反华立场。 最近的一项民意调查显示，约 72% 的欧洲成年人将中国视为对国家安全的威胁，约 70% 的人将其视为对欧洲经济的威胁。 约 88% 的人呼吁加强美欧合作以应对这些威胁。 尽管这些发现很重要，但不能保证它们会占据主导地位。 欧洲精英以无视民意而著称，如果不表现出对民意的公然蔑视的话。
在此背景下，欧盟和其他欧洲国家未能就对华贸易形成一致的政策也就不足为奇了，至少目前是这样。 欧洲理事会主席查尔斯·米歇尔访问北京的目的更多是平息言辞，而不是提出连贯的政策。 一些欧洲领导人产生了截然相反的效果，访问台湾加剧了北京的恐慌，这或许是应国内“鹰派”分子的要求，或者是为了抗议北京对立陶宛接受台湾驻维尔纽斯代表处的报复。 法国总统埃马纽埃尔·马克龙试图为自己和法国在拜登和欧洲精英思想中只能被描述为不明确的中间点之间找到一个位置。 与此同时，德国总理奥拉夫·舒尔茨在访问北京时单方面提出了亲中国的贸易议程。
德国人可能会带领欧洲对抗华盛顿并促进中国贸易，甚至可能会抓住原本可能流向美国利益的资金流。 然而，为了得到他的，Scholz 将面临艰难的挑战。 欧盟工业专员蒂埃里·布勒东 (Thierry Breton) 已经批评了舒尔茨，称他对中国的议程过于天真。 毫无疑问，华盛顿也会这样形容他。 看来未来几个月欧洲将无法加强美国在中国问题上的立场，而且也会摇摆不定，无法破坏华盛顿的议程或其对中国的影响。
本文观点为作者个人观点，不代表媒体观点。
3 月 8 日，法国总统埃马纽埃尔·马克龙（左下）、德国总理奥拉夫·舒尔茨（右下）和中国国家主席习近平（上）在巴黎爱丽舍宫参加讨论乌克兰危机的视频会议， 2022.（Benoit Tessier/法新社通过 Getty Images）
纳闻 | 真实新闻与历史