（纳闻记者钱明宇编译综合报导）
亚利桑那州参议员 Kyrsten Sinema 出人意料地宣布她将离开民主党，这引发了人们对其对华盛顿权力平衡的影响以及此举是冲击波还是仅仅是杂音的质疑。
Sinema 从民主党叛逃并注册为独立党人当然是象征性的——她的宣布是对华盛顿党派分歧的尖锐谴责——但它也是实质性的，多个消息来源告诉媒体时报，因为它缩小了民主党的微弱优势在上议院，使参议院多数党领袖查克舒默 (DN.Y.) 的工作更加艰难。
Sinema 在社交媒体和亚利桑那共和国的专栏文章中表示，她正在放弃民主党，因为她厌倦了她所说的“华盛顿支离破碎的党派制度”，该制度优先考虑否认对手党赢而不是“为所有美国人提供服务”。
她在《亚利桑那共和报》上写道：“每一天，美国人都越来越被国家政党僵化的党派偏见抛在后面，这种偏见近年来变得更加严重。”
在推特上发布的一段视频中，她坚称亚利桑那人不太关心政治标签，也不会问某些政策想法是共和党人还是民主党人。 相反，他们从根本上希望看到有利于他们的家庭和社区的政策被采纳。
“注册为独立人士并带着独立人士的头衔参加工作反映了我一直以来的身份。 这反映了亚利桑那州是谁，”Sinema 说。
Sinema 的叛逃不出所料地受到了她的一些前民主党同事的批评，一些人对她声称此举意味着更好地代表亚利桑那人利益的说法持怀疑态度。
“Sinema 参议员现在可能注册为独立人士，但她已经向公司和亿万富翁展示了她的回答，而不是亚利桑那人，”该州民主党主席 Raquel Terán 在一份声明中说。
“如果 Sinema 参议员继续不听取选民的意见，她的政党登记就毫无意义，”Terán 补充道。
参议员 Rob Portman（俄亥俄州共和党）（左）和参议员 Kyrsten Sinema（亚利桑那州民主党）（C）回答媒体成员的提问，参议员 Susan Collins（缅因州共和党）在新闻发布会上旁观华盛顿国会山，2021 年 7 月 28 日。（Alex Wong/Getty Images）’实质性的，而不仅仅是象征性的’
Sinema 一直是民主党一些更进步的政策努力的眼中钉，例如反对结束参议院的阻挠议案，并投票反对将联邦最低工资提高到每小时 15 美元的提议。
这位亚利桑那州参议员还拒绝支持乔·拜登总统所谓的“降低通胀法案”，直到她赢得让步，从法案中删除附带利益税条款，并包括对先进制造业的保护。
但是，虽然 Sinema 的前民主党同事，如 Terán 和众议员 Ruben Gallego（亚利桑那州民主党人）——他们声称 Sinema “再次将自己的利益置于为亚利桑那人做事之前”——消息人士告诉媒体，此举将授权 Sinema 推动有利于她的选民的政策。
Scarab Rising, Inc. 的律师兼总裁伊琳娜·楚克曼 (Irina Tsukerman) 在一份电子邮件声明中告诉媒体，随着民主党在参议院的优势变得微乎其微，西内玛的倒戈让她在与两党谈判时具有更大的灵活性和影响力。
Tsukerman 说，民主党人“将面临与过去两年相同的挑战，因为他们不得不与共和党人进行谈判，而且 Sinema 拥有更大的个人权力和自由度，可能不得不在涉及亚利桑那州的问题上做出更大程度的妥协”。
“她离职的影响将是实质性的，而不仅仅是象征性的，”她说，并坚称 Sinema 的离职将迫使民主党人重新考虑他们在关键问题上的一些立场，尤其是在应对气候变化等更激进的问题上。
美国代表亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯 (DN.Y.) 和美国参议员埃德·马基 (D-Mass.) (R) 在新闻发布会上发表讲话，宣布绿色新政立法，以在华盛顿美国国会大厦外推广清洁能源计划， 2019 年 2 月 7 日。（Saul Loeb/AFP via Getty Images）这对大多数人意味着什么
在拉斐尔·沃诺克 (Raphael Warnock) 在佐治亚州决选中获胜后，民主党在参议院获得绝对多数席位几天后，Sinema 出人意料地宣布了这一消息。
沃诺克战胜参议院候选人赫歇尔·沃克，使民主党在上议院以 51-49 的优势领先，而 Sinema 的倒戈则缩小到 50-49-1。
这还不足以让民主党人失去对参议院的控制权，即使 Sinema 投票支持共和党人以 50 比 50 的比例进行投票，因为副总统卡马拉哈里斯可以投出决定性的一票。
一个关键因素将是 Sinema 是否与民主党人进行党团会议，目前尚不清楚，因为她表示她不会与共和党人进行党团会议。
Esquire Digital 的战略主管 Aron Solomon 认为，“这还远远没有结束。”
“从实际角度来看，我们又是 50-50，”所罗门在一份电子邮件声明中告诉媒体时报。
他补充说：“民主党无法指望与独立人士坐在一起的人，尤其是当她与桑德斯等人不同时，不能指望她与他们一起参加核心会议。”
另外两名参议员——佛蒙特州的伯尼·桑德斯和缅因州的安格斯·金——是注册的独立人士，但与民主党人保持核心小组。
参议员伯尼桑德斯（I-Vt。）在华盛顿发表讲话的档案照片。 （Chip Somodevilla/Getty Images）“我的价值观不会改变”
就她而言，西内玛在接受 Politico 采访时表示，她将继续以与她在亚利桑那州担任参议员的前四年相同的方式投票。
“我的价值观或我的行为不会改变，”她告诉媒体，但补充说她不会参加每周一次的民主党党团会议。
当被问及她的叛逃如何影响选票分配时，Sinema 告诉 Politico 这不是她“感兴趣”的问题，她更愿意专注于跨党派工作。
“我希望人们看到，与来自不同政治派别的人一起做好工作是可能的，并且在没有压力或政党结构两极的情况下做到这一点，”她告诉媒体。
Sinema’s defection came a day after Schumer was elected for another term as Senate Democrat Leader. 舒默在一份声明中表示，Sinema 将保留她的委员会任务。
“她让我保留她的委员会任务，我同意了，”舒默说。
“我相信她是一位优秀而有效的参议员，我期待着在民主党占多数的新参议院举行富有成效的会议，”他继续说道。
舒默补充说：“我们将保持我们在委员会中的新多数席位，行使我们的传票权，并能够在没有罢免票的情况下清除被提名人。”
参议院多数党领袖查克·舒默 (DN.Y.) 于 2022 年 12 月 7 日在华盛顿美国国会大厦举行的关于参议院民主党在下届第 118 届国会扩大多数席位的新闻发布会上发表讲话。（Anna Moneymaker/Getty Images）
但是，尽管舒默显然相信尽管 Sinema 叛逃，但国会山的一切照常进行，但所罗门坚持认为她的离开“让他们失去了所有的风帆”。
“这次叛逃只不过是民主党的损失——他们在这里真的很丢脸，”他补充道。
与民主党结盟的政治咨询和竞选机构的运营总监阿曼尼·威尔斯-奥尼约哈 (Amani Wells-Onyioha) 表达了类似的观点，她在一封电子邮件声明中告诉媒体，她的离开“不幸的是确实让大多数人变得不那么稳定”。
“它确实影响了我们的多数，所以这是这里最大的后果，”她补充道。 “如果民主党确实试图推动任何重大立法向前发展，那么卡马拉将不得不被用作决胜局。”
与此同时，Wells-Onyioha 表示，Sinema 的叛逃应该被民主党人视为一种“解脱”，这样“我们终于可以不再假装 Sinema 是我们的盟友或党内伙伴。”
与 Sinema 一起“继续成功地工作”
白宫对 Sinema 的宣布作出反应，称她是在乔·拜登总统的领导下努力通过“历史性立法”的“关键伙伴”，同时表示希望她继续与现任政府合作。
“我们理解她在亚利桑那州注册为独立人士的决定不会改变民主党对参议院的新多数控制权，我们有充分的理由期望我们将继续与她成功合作，”白宫新闻秘书卡琳让 -皮埃尔在一份声明中说。
2022 年 11 月 2 日，白宫新闻秘书 Karine Jean-Pierre 在华盛顿白宫 James S. Brady 新闻发布室举行的每日新闻发布会上发表讲话。（Oliver Contreras/Getty Images）
Sinema 的倒戈代表了参议院十多年来的首次党派转换。 最后一次转变是宾夕法尼亚州参议员阿伦·斯佩克特 (Arlen Specter) 于 2009 年离开共和党并加入民主党。
斯佩克特的转变对共和党人来说是一个特别具有挑战性的时刻，因为他的叛逃使民主党核心小组获得了 59 票，仅差一票就能击败共和党的阻挠议事者。
虽然斯佩克特的转变对共和党人来说是一个打击，但他当时坚称自己“不会自动获得第 60 票”。
“我会用我对员工选择的立场来说明这一点，也称为卡片检查。 我认为这是一笔糟糕的交易，我反对。 我不会投票强制结束，”他在 2009 年 4 月说。“如果民主党要求太多，我不会投票支持他们。”
Sinema 的离开也引发了其他参议员是否会叛逃的问题，这可能会改变参议院的权力平衡。
有人猜测，另一位特立独行的参议员乔·曼钦 (DW. VA) 也可能会离开民主党。
2022 年 9 月 22 日，参议院能源和自然资源委员会主席参议员乔·曼钦 (DW. Va.) 在华盛顿德克森参议院办公大楼主持了一场关于电池技术的听证会。（Kevin Dietsch/Getty图片）走独立的道路
11 月中旬，CNBC 的 Rachel Maddow 在接受采访时询问舒默，他是否有信心 Sinema 和 Manchin 将来都不会更换政党。
“我强烈反对他们……但他们一直是民主党人。 他们过去很容易做到这一点，”他当时说。
舒默称曼钦在某些问题上是“进步派”，包括处方药，并坚称这两者“都不会在共和党内感到自在”。
Manchin 和 Sinema 在过去两年中一直让华盛顿悬而未决，因为他们都一再拒绝为拜登带头的立法倡议投票。
与 Sinema 一样，Manchin 拒绝支持通货膨胀减少法案，直到他获得一些让步，包括那些将减少该法案对公共债务的影响的让步。
尽管长期以来一直有人猜测曼钦可能会改变他的政治立场，但几位熟悉西弗吉尼亚政治的政治战略家告诉福克斯新闻，他们认为曼钦叛逃的可能性很小。
Wells-Onyioha 对此表示同意，并进一步补充说她“没有预见到任何其他民主党人会叛逃”。
相比之下，Tsukerman 则不太确定。
“曼钦是否会走同样的路还不清楚，”她告诉媒体时报。 “然而，他是民主党中唯一一个最有动力这样做的人，因为有大量的共和党选区需要担心。”
另一个被提出的问题是 Sinema 的叛逃对她的员工意味着什么。
当从民主党转为共和党的新泽西州众议员杰夫范德鲁于 2019 年转行并表达他对时任总统唐纳德特朗普的“坚定支持”时，五名工作人员离开了他的办公室。
目前尚不清楚 Sinema 的任何员工是否正在考虑采取类似的举措。
2019 年 5 月 14 日，参议员 Kyrsten Sinema（亚利桑那州民主党人）在华盛顿国会山的听证会上发表讲话。（Chip Somodevilla/Getty Images）
纳闻 | 真实新闻与历史