（纳闻记者赵晓辉编译综合报导）
一名高级公务员拒绝了一项有争议的收入平均程序，该程序是在当时“无情”的部门压力下提出的现已失效的机器人债务回收计划提案的基础。
一个位于布里斯班的皇家委员会正在调查自动机器人债务计划是如何进行的，尽管联邦政府部门知道这种计算方法是非法的。
从 2015 年到 2020 年，该计划错误地从 381,000 人手中追回了超过 7.5 亿美元，数名受害者在追捕虚假债务时自杀。
周五，前澳大利亚服务部商业诚信总经理 Mark Withnell 就内部部门文件接受了质询，协助 Angus Scott KC 的律师建议将平均收入显示为提案的“基本方面”。
“这当然不是我的观点，” Withnell 说。
“这一直是提议，而且从未改变过，”大律师在另一个关于所谓的“收入平滑”问题上对 Withnell 说。
“事实并非如此，”证人回答道。
Withnell 说，审查期间以及随后的 18 个月是“不断增加的工作量、严格的微观管理和无情压力”的时期。
“其中一个遗留问题是，有时我很难集中注意力，而且有一段时间无法集中注意力； 我不是想回避你的问题或在这里难为情，”Withnell 在被允许短暂休会之前说道。
在恢复他的证据时，Withnell 告诉调查：“我当然不会试图避免提供证据。”
之前的一名证人指责 Withnell 先生在 2015 年的一次会议上被告知该计划的收入平均债务计算做法不合法时感到沮丧。
本周早些时候，社会服务部官员安德鲁怀特克罗斯表示，如果该计划无法实施，Withnell 似乎“特别不高兴”，预计节省 12 亿美元可能会面临风险。
Withnell 周五表示，他不记得 2015 年 1 月的会议，Whitecross 告诉询问：“这个名字没有响起。”
早些时候，前社会服务部员工凯瑟琳·哈尔伯特 (Catherine Halbert) 因 2017 年与监察员办公室的通信而被问及，有人认为她在 2015 年对该部门对该计划的看法“操纵了真相”。
“很明显你做了，”协助 Justin Greggery KC 的律师向证人说。
“我不是想误导监察员办公室，如果我写错了，那是我的责任，”哈尔伯特女士回答道。
支付政策的前集团经理否认她理解“向监察员证明该计划合法性的重要性”。
“我觉得没有任何理由证明该计划的合法性，”她说。
“我不认为我们支持收入平滑作为一个概念。”
她同意该部门在 2015 年建议参考平均工资数据计算债务是违反法律的，并表示它没有放弃这一立场。
2017 年，她承认收入平滑被用来筹集债务，这让她感到惊讶和愤怒，并坚称她“绝不试图对任何事情造成错误印象”。
“我传递的是该部门在 2015 年向我展示的理解……我不知道我还能说些什么，”哈尔伯特说。
在专员凯瑟琳·霍姆斯 (Catherine Holmes) 的质询下，Halbert 拒绝了 DSS 在 2017 年对平均收入“视而不见”以增加债务的说法。
“没有什么视而不见，我在 2017 年的这场比赛中没有皮肤，”她说。
调查仍在继续。
2016 年 3 月 21 日，一名男子走进澳大利亚悉尼 Bondi Junction 的 Medicare 和 Centrelink 办公室。（Matt King/Getty Images）
纳闻 | 真实新闻与历史